Chớ nên Yêu Kẻ Thù, mà phải Ghét!

[teenvnlabido]

Bấy lâu nay tôi chẳng cần nghiên cứu lại, nhưng nhờ ngay từ thời đang học Giáo lý sơ cấp, dì phước trong một buổi lên lớp đã hỏi tất cả chúng tôi về trường hợp nào người ta giết người mà không phạm đến điều răn thứ năm?

Tất nhiên là chỉ hỏi cho có lệ ,bởi chúng tôi làm sao đã đủ ngôn ngữ để nói trước đám đông, cho nên Sơ mới thỏ thẻ:

___ Các con đang ở ngủ trong nhà, một thằng cướp dí dao vào cổ của các con hoặc vung dao đâm , trong lúc tự vệ để dành lấy cái sống trong cái chết, các con tước được con dao hay vớ được một thứ gì đó phản đòn lại và tên cướp ấy chết, các con sẽ không có tội! Hoặc một người hay vài người cố tình giết chết các con, và các con bị dồn tới đường cùng không còn lối chạy thoát khiến các con phải ra sức tự vệ và nhỡ làm chết hung thủ, các con sẽ không phạm tội giết người.

Tôi không bị rơi vào những hoàn cảnh ấy cho nên cũng chẳng rút được kinh nghiệm gì, tuy vậy, nếu như suy tư về luật pháp hiện nay, tôi cho rằng không bao giờ nên chống trả lại kẻ cướp! Bởi vì nếu tên cướp ấy bị chết khi chúng ta tự vệ, chắc chắn chúng ta sẽ đi tù ít là vài năm bởi vì thật khó chứng minh tên cướp ấy ra tay trước hoặc chúng ta phải tự vệ hợp pháp! Mà dăm năm tù thôi, không kể tiền đền bù, thì thời gian ấy đã quá đủ làm hỏng cả một tương lai, tiêu tan một sự nghiệp!

Cái thời đại bây giờ nhân quyền nó lớn lắm, và rất bình đẳng nữa! Cho nên chúng ta không thể tự do tước đoạt mạng sống người khác cho dù đó là một tên côn đồ hung hãn , một thứ sâu bọ hại người! Do đó tôi đã phát minh ra một cách ổn thỏa nhất là để một vài triệu trong ngăn kéo cái bàn làm việc,để nhỡ ăn cướp lẻn vào nhà rồi dí dao vào cổ, tôi sẽ van xin nó tha mạng cho tôi và cha mẹ cùng em gái của tôi, và đề nghị nó cứ lấy hết những gì tôi có . Rồi tranh thủ lúc nó đang vơ vét tiền bạc cùng đồ đạc, tôi sẽ phân tích, giảng giải cho nó thấy rằng nó cũng có cha mẹ anh chị em ... như tôi, thì chớ giết anh chị em của mình làm gì! Sinh mạng của con người quý trọng hơn tất cả...

Mọi người thấy đó! Đâu có phải là tôi không nghĩ ra cách giải quyết ổn thỏa mà êm đẹp như trên! Bởi vì tâm lý của thằng kẻ trộm là chỉ muốn lấy tiền chớ chúng cũng chẳng muốn đoạt mạng người! Cái tiền mà chúng ta mất cho ăn trộm ăn cướp ấy , nhiều khi chỉ bằng một phần nhỏ tiền bị mất cho nhiều cửa, nếu chúng ta không khéo mà để xảy ra án mạng! Cho nên nếu chúng ta muốn tiến tới trong con đường nhân đức, bác ái , yêu mến thật sự, chúng ta có thể bắt chước gương của đức giám mục Biêng vơ nuy trong tác phẩm Những người khốn khổ của nhà văn Victor Hugo. Tên tù khổ sai Giăng van Giang đã được đức giám mục cho ở trọ khi không một khách sạn nào chứa hắn,và đãi hắn như một thượng khách. Thế mà ăn lại nỡ ăn cắp bộ chân đèn bằng bạc, món gia tài quý nhất của Đức giám mục .Nhưng khi bị cảnh sát bắt và đem đến trình diện đức giám mục, ngài đã nhận với cảnh sát rằng ngài cho tên Giăng van Giăng bộ chân đèn ấy chứ không phải hắn trộm cắp. Và hành động của ngài đã cứu hẳn một con người mà không cần phải rao giảng nhắc đi nhắc lại nhiều về sự thương yêu , bác ái nhân từ thứ tha...

Cứ chiếu theo hành động của các bậc thánh nhân ấy, tôi cũng đã từng nghĩ rất nhiều lần về phương thức đối phó với sự công kích Giáo Hội của phe tin lành. Tất nhiên là tôi không quên việc lần hạt Mân côi đã chinh phục được lạc giáo Abigense mà võ lực cũng như giảng thuyết đều vô ích. Nhưng đó là cầu nguyện, còn hành động thì sao? Im lặng để cho Chúa Thánh Thần lo nốt những phần còn lại sao? ___ Nghe sơ qua thì tưởng là chân lý nhưng nghĩ kỹ lại thì thấy không ra gì! Chúa sai chúng ta đi làm chứng nhân, còn chúng ta lại khoán trắng việc ấy cho Chúa Thánh Thần! Xưa kia Giáo hội Công Giáo chúng ta cũng chuyên tâm cầu nguyện đấy chứ, và chắc cũng tâm niệm rằng để cho Chúa Thánh Thần làm nốt những gì còn lại! Để rồi mãi đến nửa cuối thế kỳ thứ 19, một người Samaria mới, dù đến sau cùng, đã kích hoạt thành công một vụ nổ để tiêu diệt chế độ nô lệ trong khi Giáo Hội Công Giáo chúng ta vì mải mê nhiều thứ khác cho nên quên! Hoặc có thể do đã khoán trắng cho Chúa Thánh Thần! Chính vì chuyện này mà có thể một tâm hồn thánh thiện như thánh Gioan Phao lo II , trong cương vị Đức Giáo Hoàng, đã thay mặt Giáo hội để xin lỗi toàn thể thế giới về sự thiếu sót nghiêm trọng, chỉ lo tiến bước trên con đường của loài người mà cứ tưởng rằng đang thực thi bác ái công bình, theo gương thầy Chí Thánh!

Lẽ ra tôi cũng đồng tâm nhất trí rằng chúng ta cứ thực thi làm một người Công Giáo tốt, là đã đủ chứng nhân cho Chúa rồi! Nhưng tôi nghĩ đến những chuyện đã từng xảy ra như kể trên, không hiểu rằng chúng ta đang thực thi giáo lý của Chúa hay của phàm nhân? Bởi vì tôi nhận thấy rằng gần như đa số giới trẻ khi nghe tin lành giảng thuyết, nhẹ lắm là sự yêu mến Giáo Hội lần lượt phai nhạt, còn nặng hơn?

___ Xin tự để cho mỗi người cho câu trả lời!

Chúng ta không có quyền phân định đâu là Chân Lý, đâu là Sai lầm để củng cố đức Tin cho mình và cho anh em đồng đạo hay sao?

[teenvnlabido]

Nếu mà tôi nêu ra cái tựa đề:”Chớ nên Yêu kẻ thù, mà phải ghét” này chỉ nhằm mục đích chơi chữ, hay chỉ cốt khoe cái thuật ngoa ngôn xảo ngữ, thì đó là một điều đáng lên án và đáng trách cho dù tôi cứng lý đến nỗi không ai bắt bẻ được!

Và tất nhiên như thế thì làm gì còn dám nói đến chuyện làm chứng nhân, hay học hỏi tìm hiểu suy gẫm về Giáo lý Thánh Kinh!

Như tôi đã nói rằng mục đích của tôi không phải là “nói xấu sau lưng người tin lành”(!), nhưng mục đích chính của tôi là nêu ra những vấn đề về chữ Yêu, những hiểu lầm tai hại khiến cho Chân Lý của Thiên Chúa bị lu mờ, khiến cho vô số giới trẻ mất đức Tin, hoặc đứng về phe chống đối Giáo Hội!

Chính vì thế nên một khi thấy rất nhiều người trong diễn đàn TCVN của chúng ta thường hay dập tắt mọi cuộc tranh luận, tìm hiểu học hỏi về Chân Lý, về Giáo Lý Thánh Kinh, về các vấn đề trong xã hội mà cứ cho là chỉ vì vô tình, bằng cách nhấn mạnh, bằng cách dằn mặt những người nêu tranh luận với mục đích tìm về Chân Lý bằng các câu :phải yêu thương, phải tha thứ, không nên gây xung đột tôn giáo ...Nên tôi đã nêu cái tựa đề:”Chớ nên Yêu kẻ thù, mà phải ghét” gây chướng mắt mọi người, để rồi có ý hỏi tất cả xem có nên yêu thần dữ và tội lỗi hay không?

Nếu một khi thần dữ và tội lỗi là những cái không thể yêu mến, không thể hiệp thông ...mà phải hoàn toàn cách biệt như Sáng Và Tối, Sự thật và Dối trá, thì xin hỏi vì lý do gì mà phát biểu : Chớ nên yêu kẻ thù, mà phải ghét”, lại bị mọi người lên án rằng sai với lời Chúa trong khi tôi đã chứng minh rằng kẻ thù của Thiên Chúa là những sự chống đối, nghịch lại Người, tức tội lỗi và thần dữ!

Phải chăng Lời Chúa , hay Thánh Kinh dạy rằng phải yêu cả quỷ dữ và tội lỗi hay sao? Xin những ai phê phán tôi hãy làm ơn trích dẫn một câu Phúc Âm nào có nghĩa như thế xem?

Một đứa con nít mới học Giáo lý sơ cấp cũng được dạy đến thuộc lòng rằng hãy yêu tha nhân như chính mình, yêu những kẻ làm hại mình, yêu những người được coi là kẻ thù của mình, huống chi tôi không phải là một đứa con nít! Tại sao cứ phải mang những điều mà một người Công Giáo đều phải biết, phải thực hành ra để mà phê phán một khi tôi không bao giờ tuyên bố xằng bậy là: không nên yêu những ai là kẻ thù và phải ghét những người chống đối mình?

Như đã nói ở trên: nếu tôi nêu cái đề tài :”Chớ nên Yêu kẻ thù mà phải ghét” này ra, với chủ đích chơi chữ hay để khoe sự ngoa ngôn xảo ngữ , thì cho dù tôi có làm mọi người tắc tị, nhưng tôi sẽ đáng bị lên án và chê trách vì không xứng đáng làm chứng nhân như thường rêu rao!

Nhưng tôi muốn lặp lại một vài lần nữa rằng thần dữ là một thiên tài quân sự bậc nhất và loài người không ai địch nổi nó nếu không vin vào ơn Chúa Thánh Thần. Hắn và đồng bọn tuyệt vời quỷ quyệt đến nỗi chẳng dại gì mà đưa ra một tư tưởng sai với Phúc âm, kẻo một thằng con nít mới học Giáo Lý cũng nhận ra mưu toan của chúng! Chúng sẽ dựa ngay vào những chân lý trong Phúc âm để rồi dùng nghệ thuật làm cho loài người hoa mắt đến nỗi không thực thi những điều Thiên Chúa truyền dạy, bất tuân bất phục mà cứ tưởng rằng mình đang thực thi nhân đức bác ái yêu thương!

Xin mọi người hãy nhìn kỹ lại giáo lý của tin lành xem? Có thể coi đó là một cải cách, một sự vâng lời Thiên Chúa hay không? Có phải đó là một thứ Giáo lý chân chính mà Thiên Chúa đã dùng tay”tiên tri” Martin Luther để chỉnh sửa lại Giáo Lý của Giáo Hội Công Giáo hay không?

Hành động lên án giáo lý tin lành và án phạt vạ tuyệt thông của Giáo Hội Công Giáo dành cho phản giáo tin lành phải chăng là một hành động sai lầm và không nên làm của các đức Giáo hoàng? Phải chăng cái tinh thần hiệp nhất mà chúng ta thường nghe , có nghĩa là nay mai Giáo Hội Công Giáo sẽ bỏ , sẽ triệt tiêu mọi tuyên bố mọi điều từng lên án và phê phán các lạc thuyết lạc giáo? Để rồi nay mai một Giáo hội hiệp nhất sẽ chẳng cần một Giáo hoàng nào cai quản Giáo Hội, chẳng cần bí tích Giải tội ,Thánh Thể, Thánh tẩy ? Cứ tin vào Chúa là được cứu rỗi vì cái thứ “giáo lý cải cách, giáo lý giải phóng...”mới này đã phát hiện ra Kinh Thánh đã từng dạy bảo”Người công chính chỉ (!) sống bởi đức Tin”..., và Thiên Chúa thì đã “tiền định” cho một số người được cứu rỗi ?

Xin mọi người hãy trả lời giùm tôi nhưng câu hỏi trên?

Trong khi chờ đợi những câu trả lời mà tôi tin là rất hiếm mà nếu có thì thường lạc đề và vòng vo tránh né không thuyết phục, tôi xin nói đến những hậu quả tai hại do việc Yêu nhầm gây ra:

___Nhiều Ki Tô hữu trẻ, sẽ nghe những vu cáo từ phe tin lành, mà tin rằng: Giáo Hội, điển hình là Đức Giáo Hoàng cùng với nhiều chức sắc trong phe cánh của mình, đã xuyên tạc Thánh Kinh và vin vào đoạn Kinh Thánh Chúa Giê su trao quyền cho Đức Giáo hoàng để rồi bày đặt ra rất nhiều luật lệ không có nguồn gốc từ Kinh Thánh và bắt dân chúng phải nghe theo. Việc phong thánh cho các thánh sau này, việc tôn kính Đức Mẹ trọn đời đồng trinh cũng là một sự bắt buộc giáo dân phải nghe theo của đức Giáo Hoàng.

Để triệt hạ tín điều Bất Khả Ngộ, những kẻ chống đối đã nêu ra lời Chúa phán trong Kinh Thánh rằng: không có ai là nhân lành, thế thì tại sao lại bày ra một điều là ĐGH không thể sai lầm khi mà tuyên bố một điều gì đó rồi bắt dân phải tin? Lịch sử còn ghi rõ giáo hoàng Alexandro thứ sáu có tới 4 người con. Chuyện giáo hoàng này đã gian dâm với cả con gái ruột là nàng Lucrezia Borgia đến nỗi ông ta vừa là bố kiêm chức ông nội đứa bé đã bao trùm khắp thiên hạ thì còn có người cho là không rõ thực hư, nhưng ngay cả Lịch sử Giáo Hội Công Giáo cũng phải xác nhận vị Giáo hoàng này xấu xa và tội lỗi từ trước và sau này sẽ không có một ai như vậy. Tôi đã từng thấy và luôn luôn thấy hầu như chẳng ai trả lời nổi những vặn vẹo bắt bẻ này của người tin lành, hoặc người chống đạo. Nếu có cũng chỉ loanh quanh chẳng đâu vào đâu và hoàn toàn không có khả năng thuyết phục ngay cả người Công Giáo. Cái trang web nhạc thánh mà tôi đã từng nêu trên diễn đàn đó! Một người chống đạo liên kết với một nữ Công Giáo gian cùng hiệp lực để chê bai tín điều Bất Khả Ngộ, chê bai công kích Giáo Hội, thế mà cả một trang web Công Giáo có đủ cả bậc cố vấn cũng thất bại thảm hại, nhưng không xóa mất tăm tích cái đề tài làm xấu hổ Danh Chúa ấy đi, mà cứ để lại và ca khúc khải hoàn!

Chúa đã từng phán khi người Pharisieu chê trách Người giao thiệp với các kẻ thu thuế và phường gái điếm rằng: “ người đau ốm thì mới cần đến thầy thuốc.” Thế thì những người mà không thích , không muốn tôi phát biểu hay tranh luận, chứng minh rằng giáo lý của tin lành là một phản giáo và nghịch cùng Thiên Chúa, thôi thì cứ cho đó là những người rất khỏe mạnh đi ! Một chút nóng lạnh, biến đổi thời tiết hay mấy thứ dịch bệnh xoàng không làm gì nổi họ. Nhưng có phải là yêu thương đồng loại thật hay không, có phải là biết thương xót, biết giúp đỡ tha nhân hay không? Khi có vô số những người yếu đuối ốm đau chung quanh cần đến thuốc chữa bệnh, nhưng những người được cho là khỏe mạnh này cứ lấy mình ra làm ni mẫu, hay sợ mất thành tích thi đua 5 năm không có chi nhánh nào yếu kém nên cứ gạt phăng không dám công nhận rằng địa phương có người đau ốm, và rồi hất đổ những thứ thuốc cần thiết cần dùng cho những người đau ốm ấy?

____ Xin chân thành bẩm báo cùng những người khỏe mạnh rằng: vô số giới trẻ Công Giáo chúng tôi hiện nay rất muốn yêu Giáo Hội, tin nhận Thiên Chúa là Chân Lý nhưng chúng tôi thấy niềm Tin của chúng tôi nó mong manh làm sao ấy! Khi mà những gì phe tin lành nói quá chuẩn! Thượng đế phải chăng là một sự tưởng tượng của con người?

Luxiphe thật là một thiên tài quân sự và khó có thể địch nổi hắn! Đâu cần phải khuyên dụ người ta độc ác hay sát nhân hoặc dùng sức mạnh ép buộc người ta phải bỏ đạo! Hắn dùng ngay những gì Chúa Giê su dạy , tương kế tựu kế và mẻ lưới của hắn gần như rách khi rất nhiều giới trẻ tự giác lìa xa Giáo Hội, lãng quên một Thượng Đế mà khoa học đã cho biết đó là một ảo tưởng!

[ViviPaul]

Bạn cứ từ từ suy nghĩ. Ngày mai tôi sẽ viết tiếp. (Hôm nay chưa làm được việc gì cả nên giờ phải đi làm thôi).
Chúc bạn bình an trong Chúa.

[ViviPaul]

Một lần nữa, tôi nhắc lại là tôi không hề có ý chê bai bạn viết dài lê thê (cái này do bạn tưởng tượng ra thôi), tôi chỉ muốn góp ý cho bạn là nên viết ngắn lại. Ví dụ trong đề tài này bạn chỉ cần viết đơn giản là:

Chủ đề: Cẩn thận với những giáo lý và lý luận của người Tin Lành.
Diễn giải: Chúng ta phải hết sức cẩn thận khi giao tiếp với người Tin Lành vì giáo lý và những lý luận của người Tin Lành có nhiều điểm không phù hợp với giáo lý và luận điểm của người Công Giáo chúng ta. Cụ thể là:
-Họ không tin vào bí tích thánh thể.
-Họ không tin Đức Mẹ đồng trinh, vô nhiễm nguyên tội, lên trời cả hồn cả xác...
-Họ không tin vào lời chuyển cầu của các thánh...
-Họ không cho phép thờ, kính ảnh tượng.
-Giáo lý và luận điểm của họ không thống nhất và mâu thuẫn lẫn nhau giữa các giáo phái.
-v.v và v.v...
Và bây giờ tôi xin phép bàn sâu về từng luận điểm của họ (theo sau đó là các post diễn giải của bạn cho từng luận điểm)

Đó, bạn chỉ cần viết đơn giản và ngắn gọn như vậy thôi cũng đầy đủ ý nghĩa tránh, hiểu nhầm, lạc đề và tránh xung đột. Chỉ nói những cái cần nói, loại bỏ những “cục đá” có thể làm cho anh em mình vấp ngã. Như thánh Gioan Tẩy Giả đã từng nói “Mọi thung lũng, phải lấp cho đầy, mọi núi đồi, phải bạt cho thấp, khúc quanh co, phải uốn cho ngay, đường lồi lõm, phải san cho phẳng” (Luca 3:5) và tôi thấy như vậy là tốt hơn nên muốn góp ý cho bạn. Bạn không muốn nghe thì tôi cũng chẳng làm gì được bạn, nhưng đừng vì thế mà nổi giận, nên nhớ, dù là chuyện gì đi nữa vẫn có thể làm rõ, thảo luận, đàm phán...

[ViviPaul]

Bây giờ trở lại chủ đề chính nhé. Thực ra thì tôi không thích kiểu viết bài dài của bạn, viết dài mà tôi nói đây không phải là viết nhiều chữ, mà viết nhiều vấn đề khác nhau trong cùng một chủ đề. Đây thực ra không phải là cách hành văn tốt, vì nó đưa người đọc đi hết từ ốc đảo này sang ốc đảo khác, sau khi đọc xong người ta tự hỏi, “thật hoa mắt, chúng ta đã thấy gì nhỉ? mục địch của chuyến đi nầy là gì nhỉ?”. Đó chính là cảm nhận của tôi khi đọc phải một đề tài của bạn. Một cảm nhận mà tôi chưa từng có khi đọc các đề tài khác.

Và tôi cũng chỉ có ý nói thế thôi chứ thực sự thì không có ý chê bai gì bạn đâu. Tính tôi nó thế rồi, những cái gì mà tôi thấy nó không tốt thì nói là không tốt, cái gì tốt thì nói tốt. Nếu bạn cũng thấy tôi nói đúng thì nên tự sửa đổi cho tốt hơn. Còn nếu như ý bạn không hợp ý tôi thì cũng từ từ mà nói, không nên lăng mạ tôi như thế, bởi khi bạn lăng mạ tôi đại loại như là “không đủ khả năng để hiểu” hay “coi lại khả năng nhận thức của mình” bạn đừng nghĩ là tôi sẽ thấy xấu hổ, thấy nhục, mà ngược lại người cảm thấy xấu hổ, thấy nhục chính là người đã lăng mạ người khác. Tại sao ư? Bởi khi đánh giá tư cách của tôi người ta sẽ không tìm thấy ở tôi nói những lời miệt thị nào. Ngược lại những lời lăng mạ và miệt thị đó nó sẽ tố cáo chính người đã phun ra nó. Bởi vì chính Chúa cũng đã nói “Ai nổi giận với người anh em mình thì sẽ đáng chịu xét xử, ai lăng mạ anh em mình thì đáng phải đưa ra hội đồng, ai chửi anh em mình là ngu ngốc thì đáng bị lửa hỏa ngục thiêu đốt” (Mathew 5:22). Chính vi thế tôi khuyên bạn đừng lăng mạ hay miệt thị ai nữa, Hãy xỏ gươm vào vỏ, ai cầm gươm sẽ bị chết vì gươm là thế. (Mathew 26:52).

[ViviPaul]

Có lẽ bạn Teen sẽ nói là tôi bắt đầu “dông dài”. OK, chẳng qua là tôi có đọc đâu đó bạn kêu gọi mỗi người phải là một chiến sĩ đức tin, cho nên tôi chia sẻ cho bạn và những ai đó có ý muốn làm một chiến sĩ đức tin một kinh nghiệm để tham khảo. Làm sao để trở thành một chiến sĩ đức tin, làm sao để có ơn Chúa Thánh Thần, làm sao để sống một cuộc đời cho đi, làm sao phải chịu nhiều đau khổ chứ không phải được vinh quang. Người chiến sĩ đức tin là muối ướp cho mặn đời, là người bỏ mình ra đi với hành trang là lời Chúa, chịu mọi đối xử bất công, mọi sự sỉ nhục, đắng cay để đem lại vinh quang cho Cha ở trên trời chứ không phải là lấy hành trang là sách vở, tri thức phàm nhân để làm vũ khí sỉ nhục người khác để đem vinh quang về cho bản thân.

[ViviPaul]

Chúa nói “Ai đã tra tay vào cày rồi mà còn ngoái đầu lại thì không xứng đáng phục vụ cho Ngài” (Luca 9:62). Bởi cũng chính lời Ngài nói “Ai muốn theo ta, hãy từ bỏ chính mình, vác thập giá hằng ngày mà theo ta” (Mathew 16:24). Để có thể theo Ngài, tôi phải đặt cái tôi của mình xuống thấp nhất, tôi phải chà đạp lên cái tôi của mình nhiều lần trước khi nó bị người khác chà đạp. Bởi Chúa nói “Phúc thay cho con khi bị người ta sỉ vả, bách hại và vu khống mọi điều xấu xa vì thầy, con hãy vui mừng hớn hở, vì phần thưởng cho con trên trời thật lớn lao, vì cũng cùng một thủ đoạn đó mà người đời đã bách hại các ngôn sứ trước con” (Mathew 5:11-12). Tôi hỏi Chúa tại sao Chúa và những người theo Ngài phải chịu một kết cục bi đát đó? Chúa dạy “Bởi vì các con là muối cho đất, nếu muối mà làm mất tính mặn mà vốn có của nó, thì làm sao nó còn mặn mà lại được nữa, nó sẽ chẳng còn ích lợi gì nữa, ngoài việc bị ném ra ngoài và bị người ta chà đạp. Bởi các con là ánh sáng của thế gian. Một thành phố được xây dựng trên đồi thì không thể bị che khuất được. Không ai thắp đèn rồi lại đặt nó dưới cái thùng cả, nhưng người ta sẽ đặt nó trên cao để nó tỏa sáng cho ngôi nhà. Các con cũng giống như thế. Hãy để ánh sáng của các con tỏa sáng trên người khác. Để họ có thể nhìn thấy những việc tốt mà các con đã làm rồi họ sẽ vinh danh Cha các con ở trên trời.” (Mathew 5: 13-16)

[ViviPaul]

Ôi, có lần tôi nghe đâu đó có cuốn sách tựa đề là “Quẳng gánh lo đi mà sống” mặc dù chưa từng đọc nó song chỉ nhìn sơ qua cái tựa là có thể thấy nó ẩn chứa một thứ triết lý gì đó đáng cho ta phải suy gẫm, nhưng nghĩ đi nghĩ lại thì...nhưng mà nghĩ ngợi hay suy gẫm nhiều làm gì, cứ quẳng gánh lo đi mà sống. Thế là tôi không có quyết định tìm đọc nó nữa.
Tôi cũng là một người yêu âm nhạc, ngày xưa tôi hay nghe đi nghe lại bài “Let it be”, tiếng Anh thì cứ lõm bõm vài câu nhưng lại cứ đòi nghe nhạc ngoại, nhưng sở thích nó thế cho nên biết thế nhưng mà vẫn cứ làm thế. Ờ thì hồi đó tôi cũng biết nôm na Let it be có nghĩa là MẶC KỆ NÓ. Lời bài hát đâu đó nói về một người cứ hễ gặp rắc rối thì mẹ Mary (chắc là Maria) lại đến nói, “mặc kệ nó con, cứ mặc kệ nó, mặc kệ nó...”
Ra đời, tôi cũng gặp nhiều cảnh trái tai gai mắt, nhưng thấy vậy, biết vậy và cứ mặc kệ nó như vậy, bởi đơn giản vì không để mặc kệ nó như vậy thì cũng chẳng biết làm gì hơn vậy, bởi vì tôi cũng chỉ có vậy.
Ngày xưa mối quan hệ giữa tôi và Chúa cũng không được “mặn mà” cho lắm, bởi tôi có xin Ngài...ban cho một số thứ, nhưng Ngài đã làm ngơ dù rằng tôi đã “cảnh cáo” Ngài trước rằng những cái tôi xin không phải là những của cải vật chất làm hư đốn con người, nhưng nó rất quan trọng với tôi, nếu Ngài không cho thì từ nay tôi sẽ không thèm xin gì khác nữa. Thế mà Ngài đã từ chối. Tôi tự nhủ lòng mình rằng, từ nay trở đi tôi không thèm xin Ngài một điều gì cho bản thân nữa, dù tối nào cũng đọc kinh theo quán tính, nhưng tôi chỉ xin cho gia đình được bình an chứ không xin gì cho bản thân nữa. Dù vậy tôi vẫn đi lễ Chủ Nhật và đọc kinh như một thói quen hàng ngày.
Rồi qua những bài đọc, qua những lời cha giảng ở nhà thờ, tôi dần nhận ra rằng, bằng cách này hay cách khác, bằng những chuyện lớn lao hay những chuyện nhỏ vặt, Thiên Chúa luôn mời gọi mỗi người chúng ta phải dấn thân làm muối ướp cho mặn đời. Thiên Chúa không quan trọng bạn là ai, giàu có hay nghèo túng, thông thái hay ngu đần, cứ đên làm vườn nho cho Ngài và Ngài sẽ trả công tất cả là như nhau. Tôi vẫn hay tự ti mặc cảm rằng mình hèn nhát, tội lỗi, thấp cổ bé họng, nghèo hèn, dốt nát...nhưng Chúa nói “không, các con đừng chớ lo lắng về việc phải nói gì và nói làm sao vì Thần Khí sẽ dạy chúng con nói chính vào lúc chúng con phải nói”(Luca 12:11-12). Thế nhưng tôi biết không phải lúc nào Thần Khí Thiên Chúa cũng dạy chúng ta nói, bởi nếu thế thì trên đời này sẽ toàn là những điều hoa mỹ cả, chứ có đâu những lời miệt thị, đố kỵ và ghen tuông đầy rẫy trên đời thế kia. Vậy thì Thần Khí ở đâu? Khi nào? Và Làm sao? Tôi lại tự tìm câu trả lời qua lời bài hát “Lời Chúa là đèn soi cho chúng con” (Thánh Vịnh 119:105). Đúng vậy, khi ta không biết phải đi đâu và làm gì thì hãy nhớ lại lời Chúa, bởi lời Chúa là đèn soi đường chúng ta đi. Lời Chúa dạy rằng “Hãy học cùng ta vì ta hiền lành và khiêm nhường trong lòng” (Matheu 11:29). Thế nhưng phải học như thế nào đây. Chúa nói “Ai yêu mến Thầy thì giữ lời Thầy, và Cha Thầy sẽ yêu mến người đó, và chúng ta sẽ đến ở trong người ấy” (Gioan 14:23). Từ “Chúng ta” mà Chúa nói đây chẳng phải là có Chúa Thánh Thần hay sao? Không những chỉ có Chúa Thánh Thần thôi mà còn có cả ba ngôi Thiên Chúa. Tóm lại, để có Chúa Thánh Thần soi dẫn thì trước hết phải yêu mến Đức Ki Tô, mà để yêu mến Đức Ki Tô thì phải giữ lời Ngài, mà để giữ được lời Ngài thì phải học lời Ngài, mà để học được lời Ngài thì phải đọc lời Chúa (Kinh Thánh).
Và cũng từ đó trở đi, tôi đã không còn có ý niệm “quẳng gánh lo đi mà sống” nữa, cũng chẳng còn Let it be-mặc kệ nó nữa, ngược lại, từ khi “gặp” Ngài, tôi đã không còn bình an nữa, tôi lại phải cố gắng, phải cố can đảm để nhận và vác gánh lo, vác lấy thánh giá hằng ngày mà theo chân Chúa. Tôi biết điều đó vô cùng khó khăn, điều đó vô cùng khủng khiếp đối với tôi, nhưng Chúa nói “Ơn ta đủ cho con, vì quyền năng ta được thực hiện trọn hảo nơi kẻ yếu hèn” (Thư thứ 2 Corinto 12:9),
Tin tưởng vào ơn Chúa, tôi đã ra đi...

[teenvnlabido]

Kính gởi chú Hongbinh

Cháu tin rằng chú sẽ lên tiếng, và bây giờ chú đã làm điều ấy. Thế thì trước mắt cháu có lời cảm ơn, và muốn tỏ bày một ít ý kiến như sau:

Không phải cháu không biết rằng khi đặt một tựa đề:”Chớ nên yêu kẻ thù, mà phải ghét”, sẽ gây hiểu lầm như lời chú đã nói! Ngược lại cháu rất biết, nhưng cố ý đặt như thế không phải vì muốn tạo ra một giáo lý mới, nhưng muốn nhìn thẳng vào sự thật chứ không theo một cái lối mòn quen thuộc mà thực chất gây nguy hiểm cho đức Tin, và được tự hào rằng đã thực thi đức mến yêu!

Thế chú có thấy cháu đã giải nghĩa tỉ mỉ như thế nào kẻ thù, và tại sao mình phải ghét hay không?

___ Thế Chúa có dạy chúng ta yêu thần dữ và tội lỗi hay không, hay phải từ bỏ và cách biệt chúng? Cái từ”ghét” ở đây không có lý do gì để cứ buộc phải hiểu là có những hành động sát nhân hay độc ác nào đó, mà phải hiểu rằng Chúa Giê su không thể dung hòa với tội lỗi và thần dữ thế nào thì chúng ta làm như thế, và đó gọi là ghét đó!

Cháu không viết cái tựa đề:”Chớ nên yêu kẻ thù, mà phải ghét” để cho mọi người tùy lòng yêu ghét, tùy vào quan điểm thông thường trần gian để mà phán xét, hoặc làm cho mọi người nghe lọt tai ,dễ chấp nhận! Nhưng cháu viết với sự tin tưởng rằng Thiên Chúa biết rõ cháu muốn tôn vinh Chân Lý của Người.

Đã giải thích tường tận rằng tại sao chớ nên yêu kẻ thù, mà phải ghét rành rọt, chi li, chi tiết đến từng góc cạnh như thế rồi, vậy mà nếu có những ai còn cố bắt bẻ, thì họ đang bảo vệ cho cái giáo lý phàm nhân của họ, cho cái sự vinh danh của họ chứ đâu phải cho Đức Chúa Trời!

Điều cháu đã phát biểu và đã chứng minh chi tiết, đó là chính cái sự không phân biệt rành rọt như thế nào là kẻ thù, để mà tránh xa, mà chống lại chúng, cho nên vô số giới trẻ Công Giáo đã không tin vào Giáo Hội, để rồi đức tin lỏng lẻo có thể bốc hơi bất kỳ lúc nào!

Xưa kia người Do Thái luôn quan niệm kẻ thù là bất cứ những ai chống lại mình, còn bây giờ những người nghĩ rằng họ đang thực hành Lời Chúa mà lên án cái tựa đề của cháu, thì giỏi đến nỗi yêu tất cả thương tất cả, đến nỗi thần dữ và tội lỗi cũng yêu nốt, cũng làm bạn thân nốt cũng tương thân tương ái được hết!

Tại sao không ai trả lời thẳng cháu một câu rằng: có nên yêu thần dữ và tội lỗi hay không?

___ Cháu biết rằng không ai dám trả lời bởi vì nếu trả lời là có , thì người ấy sẽ bẽ mặt vì chứng tỏ sẽ buộc phải đi học lại lớp Giáo lý sơ cấp! Mà nếu trả lời là không thì làm sao có thể lên án được cháu!

Cứ để tranh luận cho ra môn ra khoai việc cháu tuyên bố giáo lý tin lành là sai lạc và nghịch lại cùng Thiên Chúa đi đã! Và sau đó, cháu sẽ viết đề tài ca ngợi người tin lành đã làm được việc mà Giáo Hội không làm nổi. Để chứng minh rằng cháu không bao giờ chống những anh chị em tin lành ,mà chỉ chống lạc thuyết tin lành mà thôi!

Cái đề tài :”Chớ nên yêu kẻ thù mà phải ghét” này, không chỉ nói về giáo lý sai lạc của tin lành, đó chỉ là một phần nào thôi, nhưng cháu muốn nói thêm những khía cạnh khác khi mà vì chữ Yêu đặt không đúng chỗ, rồi tưởng rằng mình đang thực thi đức bác ái, Lời Chúa nhưng thực ra đang vô tình tạo cơ hội cho cái ác, tiếp tay cho cái ác, chà đạp lên sự Nhân đạo đối với bao nhiêu người.

Thôi bây giờ cháu xin đi ngủ vì muộn , ngày mai cháu xin tiếp tục hầu tòa cho đến khi nào Hội đồng xét xử cho xong đề tài này...

[hongbinh]

“Chúa Giêsu dạy chúng ta phải yêu thương nhau, yêu thương hàng xóm và cả kẻ thù. Không tôn giáo nào khác dạy điều đó ngoại trừ Kitô giáo”.

Bởi thế cái tiêu đề trên:" Chớ nên Yêu Kẻ Thù, mà phải Ghét" có lẽ đã có vấn đề, cái vấn đề ở đây là vô tình mình gây một sự hiểu lầm là mình đã tạo ra một giáo lý mới, giáo lý ghét kẻ thù đi ngược lại với giáo lý của Đức Giêsu, một giáo lý tình yêu làm nền tảng và là sức sống của Giáo hội, tình yêu mà chính Đức Giêsu đã thực hiện cho đến chết và chết trên Thập Giá, trong giờ phút đớn đau cùng cực đó Ngài đã không coi ai là kẻ thù, Ngài đã cầu nguyện cho họ, những kẻ đóng đinh mình: "Xin Cha tha cho chúng vì chúng lầm chẳng biết". Bởi thế Mến Chúa, yêu người chính là điểm cốt lõi của đạo Công Giáo,yêu kẻ thù khó thật, nhưng là người môn đệ của Đức Giêsu, chúng ta không thể bỏ qua hay làm ngơ khi đứng trước lời mời gọi của Đức Giêsu là yêu thương hết mọi người, kể cả người thù ghét mình nữa.

Là những kitô hữu, chúng ta phải cố gắng học theo lòng quảng đại của Thiên Chúa, sẵn sàng tha thứ, không đòi trả thù và oán hận chống lại người khác, vì họ là đền thờ và hình ảnh của Thiên Chúa. Như vậy, nếu chúng ta không cố gắng bắt chước tình yêu không phân biệt của Thiên Chúa, thì chúng ta sẽ không tốt hơn những người khác và có khi những người không phải là Công Giáo, người ta làm tốt hơn chúng ta.

Có sách ghi như thế nầy:"Chính sự tha thứ sẽ giải phóng con người, còn nếu nuôi lòng hận thù báo oán thì con người sẽ chuốc lấy sự đau khổ: “ai dùng gươm sẽ chết vì gươm”. Đức Giêsu đã nói với Phêrô như vậy tại vườn cây dầu khi ông dùng gươm để bênh vực cho thầy của mình và đã chém đứt tai người lính đến để bắt Đức Giêsu. Khi chúng ta ghét kẻ thù là chúng ta cho họ quyền áp đảo chúng ta.

Nói cách khác, viên đạn căm thù chỉ có thể làm thương tổn kẻ thù chúng ta sau khi đã xuyên qua lương tâm chúng ta trước. Khi nuôi trong mình sự trả thù thì đồng nghĩa với việc ta đào thêm một cái hố nữa để chôn chính ta. Người Hylạp cổ thường ví von như sau: “Người khôn ngoan thà chịu đựng sự ác hơn là làm điều ác”.

Ở trong topic trên nhiều lần giáo lý của anh em Tin Lành được đề cập tới với các từ ngữ: "Phe Tin Lành, Phe Anh Giáo.... là một thứ phản giáo..." thiết nghĩ chúng ta đừng cay độc như thế, xin hãy nhìn về "Thiên Chúa là Đấng hoàn thiện, tốt lành vô cùng, chúng ta không thể trọn hảo như Người được. Nhưng chúng ta phải nên trọn lành như ý Người muốn, theo mẫu gương thánh thiện của Người, là Đấng làm cho mặt trời mọc lên trên người lành cũng như kẻ dữ: “hãy nên trọn lành như Cha các con trên trời là Ðấng trọn lành”. ( trích của jos. Ngọc Biển)
Dĩ nhiên :'yêu thương tha thứ phải được định hướng bởi sự thật. Không có sự thật thì tình thương trở thành mù quáng. Yêu hoa, không có nghĩa là yêu luôn cả những con sâu ẩn núp trong những cánh hoa. Đức ái Kitô Giáo đòi hỏi phải đấu tranh tích cực để khử trừ tội ác và cứu vớt con người, biến kẻ thù thành anh em, biến con người thành con Chúa. Đây là một lý tưởng cao đẹp, nhưng cũng phải phấn đấu hằng ngày."
Để tạm kết xin hãy hiểu và sống tinh thần yêu thương, tha thứ, làm ơn cho anh chị em, nhất là những người đang thù ghét chúng ta bằng một tình yêu không giới hạn
Một đôi lời tỏ bày

[maytrang1978]

Ôjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj

[teenvnlabido]

Anh ViviPaul đã kết luận rằng: tôi gọi những người bất đồng chính kiến là đạo đức giả , và đưa đoạn văn của tôi ở bài đăng số 1 ra để làm bằng chứng cho kết luận của anh như sau:

___ Chắc chắn rằng sẽ có không ít nhà đạo đức, thầy đời học sẽ lập tức đọc to, post ngay các đoạn Kinh Thánh mà Chúa Giê su đã từng răn dạy rằng phải yêu thương cả những người làm hại mình, tức là kẻ thù của mình, và có thể rất nhiều tin nhắn sẽ bay tới admin để báo cáo rằng cần phải đi lít ngay lập tức bài viết rối đạo của thằng teenvnlabido!

Tôi đã hỏi lại rằng từ "giả" trong đoạn văn này nằm ở đâu, để anh kết luận rằng tôi gọi những người "bất đồng chính kiến" là đạo đức giả ?

Chắc anh bào chữa rằng : tôi hàm ý , ngụ ý nói như thế?

____ Xin trả lời rằng nếu xét và phân tích đoạn văn trên, chúng chỉ có ý nghĩa nói mát, nói dỗi và đượm vẻ khôi hài, chứ không thể xuyên tạc ra ý nghĩa chê bai người khác đạo đức giả cả!

Viết chi tiết, đầy đủ như thế mà anh còn hiểu nhầm rằng tôi chê những người " bất đồng chính kiến" là đạo đức giả, huống chi viết ngắn , viết cụt đu đu thì chỉ một lần sao chép, đã mất luôn nguyên bản (nhất sao thất bản) cứ không đợi ba lần!

Nhưng đoạn này thì anh nói đúng! Tôi cho rằng nhiều người không thèm trả lời, có thể vì họ muốn giữ một không khí yên vui, một sự hòa bình:

Em có nhận thấy biết bao bậc cha bác cô dì và đồng trang lứa với anh tại sao lại im lặng không hề com men không?

___ Bởi vì họ muốn giữ một không khí hòa bình vui vẻ đoàn kết , và không muốn gây xáo trộn sự yên vui của diễn đàn! Chứ anh tin rằng các ngài nóng mặt vô cùng và nếu diễn đàn TCVN này không phải là một trang Công Giáo, mà là một trang web xã hội khác hay như youtube... thì kể như anh tiêu rồi! Có nghĩa là không còn sợi tóc nào chồng trên sợi tóc nào!

Tất nhiên phỏng đoán này của tôi đúng hay sai cũng chẳng hề xúc phạm , mà nếu phân tích , nó có thể ngầm tán dương sự nhẫn nhịn, bao dung...

Còn việc tôi có nói rằng :anh từng đuối lý, nhưng không sửa..., thì tạm thời một cái đề tài:"Duy tâm duy vật, hữu hình vô hình" ,anh đã không đứng vào vị trí của một chiến sĩ đức Tin, nhưng có thể nói anh lại đứng vào vị trí của những thế lực, tư tưởng chống Đạo khi hạch sách một chi tiết vụn vặt không quan trọng gì với đề tài! Nếu tôi không chứng minh cho ông Phạm Việt Hưng được, thì anh sẽ được thế lực chống Đạo ghi công ! Và niềm tin của nhiều người vào Thượng Đế , nhất là niềm tin của giới trẻ Công Giáo vốn đang rất mỏng dòn như cái bánh tráng, sẽ bị một cái vẩy tay của anh làm tan thành cám!

Như cái đề tài :"Tẩy chay hàng hóa tung cẩu", lẽ ra anh phải biết thương xót và lo lắng cho 90 triệu dân Việt trong đó có anh và vợ con của anh, cha mẹ anh em họ hàng thân thuộc của anh đang chịu sự đầu độc của lũ giặc thâm hiểm có thể làm hại đời sống của cả một quốc gia và có thể tiêu diệt tận gốc rễ đạo Công Giáo Việt Nam nếu quyền hành rơi vào tay bọn chúng. Thế mà anh làm những gì , viết những gì thì các bài viết của anh vẫn còn đó...!

Tôi còn có thể nêu một số chi tiết khác nữa, nhưng tôi không muốn làm loãng đề tài :" Chớ nên yêu kẻ thù mà phải ghét" này! Và cũng không muốn tiếp tục tranh cãi thừa những cái đã có thể coi như giải quyết dứt điểm! Cho nên nếu bây giờ anh cho là anh chưa từng đuối lý, chưa hề sai như trên, thế thì cứ coi như tôi là một kẻ nói nhảm, và tôi xin rút lại lời đã phát biểu và xin lỗi anh vậy!

Kể như tôi đã trả lời hết những vặn hỏi mà anh đưa ra trong một số bài viết trước. Anh có thể kiểm tra xem cái nào tôi quên sót, và có thể tiếp tục chất vấn...

[ViviPaul]

Như thế là bạn Teen đã nói xong hết chưa? Nếu chưa thì xin bạn cứ tiếp tục.

[teenvnlabido]

Chính thống Giáo cũng là một Giáo Hội song song với Công Giáo. Bởi vì ngay từ thời các thánh tông đồ đầu tiên. Công giáo đã phân làm hai bên Tây phương và Đông phương với tâm là đế quốc Roma. Và sự phân hóa , sự cách biệt đã có ngay từ thời gian đầu tiên ấy. Sự ly khai giữa Đông và Tây thì không thể đổ lỗi hoàn toàn cho một bên nào được.Tuy vậy,Chính Thống Giáo chỉ không tuân phục Đức Giáo Hoàng, không giữ luật độc thân linh mục vì họ nại cớ rằng từ thời các Thánh Tông Đồ cũng không bắt buộc điều này. Ngoài ra Giáo Lý, Kinh Thánh của Chính Thống giáo chẳng khác gì bên Công Giáo. Hơn nữa, họ không ra sức tuyên truyền chống đối Giáo Hội Công Giáo, cho Công Giáo là bàng môn tả đạo như bên tin lành. Cho nên có thể gọi Chính Thống giáo là anh em, giáo lý của Chính Thống Giáo cũng là anh chị em với bên Công Giáo cũng không có sai cho lắm.

Giáo hội Công Giáo không ra vạ tuyệt thông cho một tôn giáo nào khác như Phật Giáo. Hồi Giáo, Ấn giáo...., vì đó là những tôn giáo khác biệt! Bởi vì ý nghĩa của vạ tuyệt thông chỉ dành để nói lên trước đây cùng một tôn giáo, mà nay lại chia cắt, ly khai! Và vạ tuyệt thông ấy muốn tuyên cáo rằng từ khi vạ tuyệt thông ấy có hiệu lực, Giáo hội Công Giáo và nhóm ly khai ấy không còn liên thông với nhau trong cùng một niềm Tin nữa...

Thế anh ViviPaul và mọi người có nhớ câu Chúa Giê su đã trao quyền cho đức Giáo hoàng hay không?

Tôi xin nhắc lại theo trí nhớ để khỏi phải ghi ghú câu mấy đoạn mấy:

__ Con là Đá, trên Đá này Thầy sẽ xây dựng Giáo Hội của Thầy, và quyền lực tử thần sẽ không lấn át nổi. Thầy sẽ trao cho con chìa khóa nước Trời... Sự gì con cầm buộc dưới dất , trên Trời cũng cầm buộc,sự gì con tháo cởi dưới đất, trên Trời cũng tháo cởi...”

Đức Giáo Hoàng là người cai quản Giáo Hội Công Giáo thay mặt Chúa Giê su Ki Tô. Thế thì nếu bất kỳ một ai không tuân phục những sắc lệnh, những giáo luật Đức Giáo Hoàng đã phê chuẩn và ban hành, thì người ấy, tổ chức ấy chống lại đức Giê su Ki Tô, tức là chống lại Thiên Chúa.

Thế mà những giáo lý, luật lệ của tin lành đều không tuân phục Đức Giáo Hoàng, chống lại hoàn toàn những gì ngài thay mặt Giáo Hội để tuyên phán! Chưa hết, nhiều giáo lý, luật lệ của họ đều nghịch lại Giáo Lý Tín Lý , Thánh Kinh Thánh Truyền, cho nên thứ giáo lý , luật lệ ấy là nghịch lại cùng Thiên Chúa!

Lẽ ra một trí thức Công Giáo như anh ViviPaul, thì phải truyền rao, làm chứng nhân cho mọi người biết về những điều như trên chứ! Trái lại, cứ cho là vô tình, anh lại vặn vẹo tôi những câu, mà nếu tôi vụng về không trả lời được, anh sẽ là một nhà hùng biện trứ danh giúp cho phe tin lành trở thành chính đạo, hoặc lấy lại "công bằng" cho họ! Giúp họ từ một phản giáo trở thành một tôn giáo riêng biệt! Để rồi nếu ai phản đối giáo lý tin lành, thì sẽ có một vị thánh của trường phái yêu mến mến yêu cảnh cáo, dằn mặt:” Không nên gây xung đột lẫn nhau” , như trong trang Thiếu nhi mà tôi đã phải bỏ của chạy lấy người!

Kinh thánh không ghi chép việc Chúa Giê su đau khổ và buồn bã khi dân chúng trước thì tung hô, sau lại nguyền rủa Người! Nhưng Kinh Thánh ghi chép rất rõ và tỉ mỉ việc các môn đệ bỏ rơi Người, ông Phê rô chối Thầy. Và những điều này đã làm Chúa Giê su đau đớn nhất cũng như khi Người đã từng than rằng:” Kẻ thù đánh Ta thì Ta cao bay xa chạy, Kẻ ăn cùng bàn ngồi cùng mâm trở gót đạp vào mặt Ta thì làm sao Ta chịu nổi” .Tên Giu đa đã giao nộp Chúa với giá ba mươi đồng bạc có thể là một trong những niềm đau khổ nhất của Chúa Giê su.

Giáo phái tin lành có khởi nguồn như thế nào thì xin mọi người tìm cuốn Lịch Sử Giáo Hội Công Giáo của LM Bùi đức Sinh, một giáo sư sử học nổi tiếng, thì biết rất rõ và chi tiết.

Phe tin lành không phải là một tôn giáo, hay tôn giáo riêng biệt như các tôn giáo đã nói trên kia! Bởi vì phe tin lành có thể gọi là một phản giáo. Sự ly khai của phe tin lành khỏi Giáo Hội Công Giáo, không thể được coi như hai anh chị em, hai vợ chồng phân rẽ nhau, mà phải được coi là một tội phản bội, tội một đứa con mà từ bỏ cha mẹ của mình!

Chưa hết, người cha ấy hằng mong đợi đứa con ngỗ nghịch của mình ăn năn hồi tâm, nhưng cho đến bây giờ đã gần 500 năm,đứa con ấy không những không có dấu hiệu quay trở về, mà luôn luôn mưu toan soán ngôi của người cha! Những điều răn dạy của người cha là Chân Lý, đứa con ngỗ nghịch ấy xóa đi để thay thế bằng một thứ giáo lý phàm nhân , sai lạc. Thế thì tôi xin hỏi việc tôi lên án giáo lý của tin lành nghịch với giáo lý của Giáo Hội Công Giáo là nghịch với Thiên Chúa, anh ViviPaul và những người đồng tâm đồng chí trả lời sao đây?

Anh giáo cũng là một thứ phản giáo, nhưng vì Anh Giáo không quá chống đối người cha của mình như tin lành, nên tạm thời không bàn đến. Hơn nữa, anh giáo cũng chỉ là một tôn giáo của một quốc gia không đông dân , cho nên không nguy hiểm bằng phe tin lành với quy mô mở rộng toàn cầu!

Như trên tôi đã đính chính rằng, tôi không tranh luận hư không, hoặc đối tượng của tôi trong đề tài này không phài là phe tin lành, mà chính là những người thường dùng chiêu bài yêu mến mến yêu, hòa bình tình thương bác ái...,để mà bịt miệng, giơ tay ngăn cản những chứng nhân cho Thiên Chúa, ngăn cản những sự học hỏi tìm hiểu Giáo lý Thánh Kinh, Lịch sử Giáo Hội!

Tôi đã từng nói xa gần ở mấy bài viết trước rằng Satan là một sức mạnh, một thiên tài quân sự không ai địch nổi ngoại trừ Thiên Chúa. Loài người chúng ta muốn thắng được hắn phải dùng công thức :Zero+ Vô Cực! Nếu không như thế, hắn sẽ xỏ mũi chúng ta và dắt đi theo bất kỳ nơi nào hắn muốn mà chúng ta cứ vênh vênh tưởng rằng đang thực thi nhân đức Yêu mến mến yêu!

Tôi không dám kết luận rằng việc ngăn cản, phản đối không muốn cho tôi hoặc những người khác lên án giáo lý tin lành là âm mưu hay hành động của Satan, nhưng tôi chỉ muốn lưu ý rằng nếu chúng ta không chịu hết mình tìm vinh danh cho Chúa, mà vô tình bảo vệ một cái lý thuyết của phàm nhân, một thiên đường bánh vẽ mà trong ấy chỉ toàn những lời đằm thắm yêu thương chúc tụng lẫn nhau.., thì không phải đợi chờ thời gian lâu, chúng ta sẽ thấy tro tàn thảm bại ngay trước mắt !

Thảm bại trước tiên là vô tình, cố tình (?) làm cho vô số người Công Giáo không thể làm chứng nhân cho Chúa, mà làm xấu hổ Danh Chúa ! Phải ngậm tăm khi một Đạo thật, một Chân Lý bị đối phương chứng minh cho toàn thể thiên hạ là bàng môn tả đạo! Làm cho không ít những tín hữu , nhất là giới trẻ càng xa rời Thiên Chúa , không tin không phục Giáo Hội và mất đức Tin!

Và chưa thể dừng ở đó, chính vì cái yêu mến mến yêu thuần túy giáo lý phàm nhân này, mà đến nỗi hôm nay đây, một trí thức Công giáo như anh ViviPaul, cũng như tôi tin rằng rất nhiều người khác, bị che mắt đến nỗi không thể nhận ra, không thể phân biệt nổi việc cần phải yêu thương con người, nhưng phải ghét, phải chống lại những sự nghịch cùng Thiên Chúa. Hãy vứt ngay vào sọt rác những tấm gương của con người nào đó , một quyển sách nào đó, một lời dạy dỗ nào đó một khi mà người ta lại có ý so sánh những tấm gương ấy với gương của Chúa Giê su, quên đi lời phán bảo của Chúa Giê su ! Bởi vì Thiên Chúa cao trọng hơn ty tỷ lần Abraham. Mà nếu ai đã tôn kính Abraham thật ,thì phải tôn thờ Thiên Chúa, phải vâng lời Thiên Chúa trước hết!

Có lẽ tôi cần phải nhắc lại một lần nữa những gì tôi vừa chứng minh ở trên:
“giáo lý của tin lành có rất nhiều sự nghịch lại với Giáo Lý Tín Lý của Giáo Hội Công Giáo, nên giáo lý ấy là một thứ giáo lý nghịch lại với Thiên Chúa, tức là giáo lý của kẻ thù, của thần dữ, và cũng không thể coi như là bạn khi có một số người vô tình cố tình tạo nên sự nhập nhèm này!"

Để chấm dứt sự cố tình giả lơ câu nói mà tôi luôn nhấn mạnh:”Chống phe tìn lành, không chống người tin lành” nay mai, tôi sẽ giới thiệu đề tài: “Một người tin lành làm được, mà Giáo Hội thì không” để chứng tỏ rằng Thiên Chúa chỉ đứng về những điều thiện hảo , chứ không đứng về phe đám đông, cho dù là Giáo Hội đi nữa!

Giáo hội là hiền thê Chúa Ki Tô, mà cũng có những thiếu sót mà buộc phải tu sửa, huống chi quan điểm sống đạo của một vài người hay một nhóm người không lấy gì gọi là đông, thì không nói chi đến con mắt Thấu Suốt vô cùng của Thiên Chúa, mà ngay người tấm hồn nhỏ bé, cũng thấy vô số những nghịch lý , phản đức tin được ngụy trang bằng yêu mến mến yêu rồi! Có điều sửa hay không thì còn tùy vào tự do mỗi người mà thôi.

[teenvnlabido]

[QUOTE]Và chuyện lạc đề cuối cùng mà tôi đề cập ở đây là bạn đang tranh luận với “hư không”, vì hầu như không có người Tin Lành nào trong diễn đàn này cả. Vì thế không có ai comment lại chủ đề của bạn cũng chẳng có gì là lạ cả. Bởi vì diễn đàn này là của người Công Giáo mà chúng ta có thể nôm na gọi là “Danh Môn Chính Phái”. (Dĩ nhiên người Tin Lành họ sẽ cũng coi họ là Danh Môn Chính Phái chứ không phải là hạng Tà Ma Ngoại Đạo). Như vậy để có thể tranh luận được với bạn trong luồng này thì phải có ít nhất một “Tà Ma Ngoại Đạo”. Còn không tất cả những gì chúng ta viết ra đây chỉ là để “tự sướng” với nhau mà thôi. Người ngoài nhìn vào lại nghĩ chúng ta là “nói xấu sau lưng” người Tin Lành.[/QUOTE]

Như mấy bài viết trước tôi đã từng nói rằng anh ViviPaul vẫn chưa hiểu chính xác những gì tôi viết! Nhưng tôi không dám trách anh, chỉ xin anh hãy lắng nghe một vài lần nữa!

Tôi xin một lần nữa nói thẳng ra rằng khi viết đề tài:” Chớ nên yêu kẻ thù, mà phải ghét” này, tôi cần sự tham gia góp ý của mọi người nhưng cũng không cần một tí nào hết!

Cần là vì tôi tin tưởng Chúa Thánh Thần sẽ dạy bảo tôi qua những người xung quanh, nhưng cũng không cần những thứ mà khiến tôi, hay các đồng đạo khác có thể rơi vào bẫy của tên Thiên thần đệ nhất bị sa ngã và đồng bọn của hắn!

Tự sức tôi, hoặc vịn vào đám đông , vịn vào cả thế giới này cũng không thể chống nổi những âm mưu của Satan, nhưng tôi tin tưởng ơn Chúa Thánh Thần luôn luôn đủ cho tôi để phân biệt tinh tường đâu là sự sáng soi của Chúa Thánh Thần và đâu là bẫy của thần dữ!

Khi viết cái đề tài “Chớ nên yêu kẻ thù mà phải ghét” này, tôi không tranh luận hư không! Bởi vì tuyên bố giáo lý của tin lành là sai trái, nghịch với Thiên Chúa thì chỉ tiện miệng mà nói, và nếu có ai bênh đỡ thì tôi mới phản biện! Cũng không có chuyện tiếp tục tranh luận với người tin lành bởi vì cô nàng biệt kích tin lành xinh đẹp Edmonton cũng như tay hảo hán LeTrang nào đó cũng đã được phóng thích, tha bổng vì tình thương mến thương mà không giam giữ từ rất lâu rồi!

Tôi không tranh luận hư không bởi vì đối tượng mà tôi muốn nhắm đến ,đó là những người ở trong diễn đàn TCVN này chứ không phải nhằm “nói xấu sau lưng anh em tin lành ...”như anh ViviPaul đã kết luận! Những người mà đã quan niệm lầm lẫn về chữ Yêu, xoa đồng cào bằng tội lỗi , thần dữ cũng như loài người giống y như nhau. Hiểu lệch lạc Lời Chúa nhưng luôn cao giọng phán xét, cảnh cáo , bịt miệng, giơ tay ngăn cản việc tìm hiểu Giáo Lý Tín lý Thánh Kinh cũng như Lịch sử Giáo Hội...

Xin mọi người hãy vào trang cá nhân của tôi , rồi thử click vào tất cả những bài viết mà tôi đã viết hay những đề tài mà tôi đã nêu, để xem tôi đã phát biểu hay tuyên bố điều gì sai với Giáo Lý Tín Lý, Thánh Kinh , luật Giáo Hội hay không? Tôi sẵn sàng sửa đổi và xin lỗi ngay lập tức trước diễn đàn này! Tuy thế, tôi nhận thấy rằng vì chưa có ai nêu ra nổi một phát biểu hay tuyên bố nào của tôi mà sai với Thánh Kinh, Giáo lý Tín lý , luật Giáo Hội, cho nên không lẽ tôi lại sửa đúng thành sai? Trong khi đó, không ít lần tôi đã chứng minh cụ thể , chi tiết anh A chị B , nhóm này nhóm kia... dùng giáo lý phàm nhân, hiểu sai Lời Chúa... Thế mà chỉ có vài trường hợp là đổi “thù thành bạn”, ngoài ra gần như tất cả đều giả lơ, im lặng và cứ tự cho rằng chịu nhịn nhục hy sinh không tranh cãi vì Chúa một khi hoàn toàn đuối lý!

Có một chủ đề là ngày sa bát, mà Chúa Giê su tranh cãi với người Pharisieu và các luật sĩ rất nhiều lần! Tôi nhận thấy rằng Chúa Giê su vẫn luôn dạy bảo người ta phải yêu mến đồng loại, phải có lòng nhân từ nhịn nhục và tha thứ..., và Chúa cũng thừa biết việc Người làm cho các Pharisieu, luật sĩ phải cứng họng, thì chẳng mang lại điều gì tốt cả! Họ sẽ càng thù ghét Chúa hơn mà càng không thèm sửa! Nhưng Chúa Giê su vẫn cố tình nhằm đúng ngày sabat để chữa bệnh, tức làm một việc mà luật Do Thái đã cấm! Có thể suy luận rằng Chúa Giê su, là Ngôi Hai Thiên Chúa, cũng thích trêu ngươi ! Hoặc có thể suy luận rằng việc làm chứng cho Chân Lý, tức tôn vinh Danh Chúa cần thiết và nên làm hơn là tránh né, không dám tranh luận với những giáo lý phàm nhân đang lấn át Giáo Lý Thiên Chúa rồi tưởng rằng đang thực thi nhân đức nhịn nhục, yêu thương , tha thứ!

Tôi cũng học tập gương của Chúa Giê su, cho nên cố tạo ra một cái tựa đề dù biết chắc mười mươi sẽ bị cho là “phản cảm”! Cố tình viết những lời mang tính chất khiêu khích trêu ngươi để thế nào cũng bùng nổ ra những cuộc tranh luận đến bến, hầu phân định như thế nào là theo chân Chúa thật!

Anh ViviPaul đã đưa ra một câu vặn hỏi, mà tôi tin rằng anh hoàn toàn yên chí khi đã nắm được yết hầu đối phương! Và có thể coi anh như một thủ lãnh , một đại sứ thay mặt đa số người trong diễn đàn TCVN , để mà “tiêu diệt” một sự “rối đạo” , nghịch với lòng bác ái thứ tha hiền hòa nhân lành khoan nhân yêu thương....

Anh đã dùng một câu tôi tuyên bố như sau:

“giáo lý của tin lành có rất nhiều sự nghịch lại với Giáo Lý Tín Lý của Giáo Hội Công Giáo, nên giáo lý ấy là một thứ giáo lý nghịch lại với Thiên Chúa, tức là giáo lý của kẻ thù, của thần dữ, và cũng không thể coi như là bạn khi có một số người vô tình cố tình tạo nên sự nhập nhèm này!"

Để rồi, anh bắt đầu xiết dây thòng lọng:

Vậy câu hỏi đặt ra là: Tại sao cứ nghịch lại với Giáo Hội Công Giáo là nghịch lại với Thiên Chúa? Anh Giáo, Chính Thống Giáo, Tin Lành thậm chí Hồi Giáo họ cũng có thể nói rằng nghịch với giáo lý của họ là nghịch với Thiên Chúa vậy.

Rõ ràng là một cái cổ của con người, cho dù có khỏe đến đâu đi nữa, cũng không thể chịu nổi một lực của một người trợn mắt nghiến răng xiết dây thòng lọng! Huống chi vài ngàn người**** cùng xiết dây thòng lọng một lúc, có lẽ đầu nạn nhân sẽ chẳng khác gì bị một máy chém siêu sắc cắt ngang!

Nhưng nếu sợi dây dùng để xiết cổ nạn nhân ấy là hàng tung cẩu,là đồ giả mạo thì sao nhỉ?

___ Còn sao nữa! Sợi dây càng mau đứt khiến cho hàng ngàn người ngã lộn đầu xuống đất, mà cổ nạn nhân vẫn trơ trơ chứ sao nữa!

Bây giờ, nạn nhân xin trả lời theo nguyên văn những gì nạn nhân đã tuyên bố, chứ không trả lời theo như ý anh ViviPaul đã rút gọn, đề phòng ngừa sự tam sao thất bản (thất là một từ Việt hán, có nghĩa là mất! Khác với từ thất là bẩy):

___ “giáo lý của tin lành có rất nhiều sự nghịch lại với Giáo Lý Tín Lý của Giáo Hội Công Giáo, nên giáo lý ấy là một thứ giáo lý nghịch lại với Thiên Chúa...”

Phật giáo , Hồi Giáo ,Ấn Giáo ... và những tôn giáo khác đúng là những tôn giáo riêng biệt! Giáo lý của những tôn giáo ấy có những khác biệt với Công Giáo, nhưng tôi chưa nói và không bao giờ nói:”Giáo lý của các tôn giáo khác nghịch với Giáo Lý của Giáo Hội Công Giáo, nên các thứ giáo lý ấy là nghịch cùng Thiên Chúa! “

Nhưng tôi đã nói:

“giáo lý của tin lành có rất nhiều sự nghịch lại với Giáo Lý Tín Lý của Giáo Hội Công Giáo, nên giáo lý ấy là một thứ giáo lý nghịch lại với Thiên Chúa, tức là giáo lý của kẻ thù, của thần dữ, và cũng không thể coi như là bạn khi có một số người vô tình cố tình tạo nên sự nhập nhèm này!"

Nếu khi cần , thì trong một đề tài khác, tôi có thể tranh luận cùng anh ViviPaul, cùng mọi người về các tôn giáo riêng biệt ,tôn giáo bạn ấy. Còn chủ đích , trọng tâm của bài này là nói về phe tin lành, nên tôi chỉ nói về nguyên văn câu mà tôi đã phát biểu, chứ không tam sao thất bản như anh ViviPaul được!

****(Lông phượng hoàng bằng làng chim chích, tức 1= 2000)

[teenvnlabido]

Nguyên văn bởi teenvnlabido

...
Như tôi đã từng nói ở bài viết trước: muốn tranh luận, bàn luận cho chính xác thì phải hiểu rõ những phát ngôn của nhau ,để tránh lạc đề cũng như những sự ngộ nhận ý tưởng! Thế thì anh ViviPaul có thể trích ra cho tôi những đoạn nào , những bài viết nào tôi đã viết mà anh vội vàng kết luận rằng:

____”...Chuyện “lạc đề” kế tiếp mà tôi muốn nói đó là bạn hay lặp đi lặp lại việc cho rằng những người “không chịu comment” trong các thread của bạn là kiêu căng, đạo đức giả..”

Tôi vẫn cho rằng anh ViviPaul là một trí thức Công Giáo, thế mà những gì tôi viết, anh thường hiểu lạc đề, ông nói gà thì bà hiểu vịt! Như thế đã đủ cho biết những người không có được trình độ và khả năng như anh ViviPaul, thì ngoài chuyện chỉ biết nhạo cười chê bai, họ sẽ giống như những người chỉ biết có rượu là nghệ thuật, lại phải nghe hàng loạt những tác phẩm giao hưởng của nhạc sĩ Yani!

...

À hiểu rồi.

Bạn hay gọi những người "bất đồng chính kiến" là đạo đức giả. Cụ thể ngay ở post 1 trong đề tài này bạn đã viết:

• ___ Chắc chắn rằng sẽ có không ít nhà đạo đức, thầy đời học sẽ lập tức đọc to, post ngay các đoạn Kinh Thánh mà Chúa Giê su đã từng răn dạy rằng phải yêu thương cả những người làm hại mình, tức là kẻ thù của mình, và có thể rất nhiều tin nhắn sẽ bay tới admin để báo cáo rằng cần phải đi lít ngay lập tức bài viết rối đạo của thằng teenvnlabido!

Và bạn cho rằng họ không comment là để giữ hòa khí.

• Em có nhận thấy biết bao bậc cha bác cô dì và đồng trang lứa với anh tại sao lại im lặng không hề com men không?
  
  ___ Bởi vì họ muốn giữ một không khí hòa bình vui vẻ đoàn kết , và không muốn gây xáo trộn sự yên vui của diễn đàn! Chứ anh tin rằng các ngài nóng mặt vô cùng và nếu diễn đàn TCVN này không phải là một trang Công Giáo, mà là một trang web xã hội khác hay như youtube... thì kể như anh tiêu rồi! Có nghĩa là không còn sợi tóc nào chồng trên sợi tóc nào!
  

Anh Vivi Paul hãy đọc thêm vài lần những đoạn kể trên, mà anh trích dẫn để chứng minh rằng, tôi đã phát biểu ,hoặc có ý phê phán:"những người không chịu com men trong các đề tài tôi đã viết, là kiêu căng và đạo đức giả..." ,để tìm xem cái chữ "giả" nó chạy đâu mất rồi?

Nếu không kiếm thấy được từ"giả" Nghĩa là anh ViviPaul lại hiểu sai lạc những gì tôi muốn nói rồi!

Thôi chịu khó kiếm lại ky kỹ, và sẽ bàn luận chuyện này sau. Còn bây giờ tôi tiếp tục trả lời các câu hỏi cuối của anh đã...

[ViviPaul]

Tiếp tục đi bạn Teenvnlabido.

[ViviPaul]

...
Như tôi đã từng nói ở bài viết trước: muốn tranh luận, bàn luận cho chính xác thì phải hiểu rõ những phát ngôn của nhau ,để tránh lạc đề cũng như những sự ngộ nhận ý tưởng! Thế thì anh ViviPaul có thể trích ra cho tôi những đoạn nào , những bài viết nào tôi đã viết mà anh vội vàng kết luận rằng:

____”...Chuyện “lạc đề” kế tiếp mà tôi muốn nói đó là bạn hay lặp đi lặp lại việc cho rằng những người “không chịu comment” trong các thread của bạn là kiêu căng, đạo đức giả..”

Tôi vẫn cho rằng anh ViviPaul là một trí thức Công Giáo, thế mà những gì tôi viết, anh thường hiểu lạc đề, ông nói gà thì bà hiểu vịt! Như thế đã đủ cho biết những người không có được trình độ và khả năng như anh ViviPaul, thì ngoài chuyện chỉ biết nhạo cười chê bai, họ sẽ giống như những người chỉ biết có rượu là nghệ thuật, lại phải nghe hàng loạt những tác phẩm giao hưởng của nhạc sĩ Yani!

...

À hiểu rồi.

Bạn hay gọi những người "bất đồng chính kiến" là đạo đức giả. Cụ thể ngay ở post 1 trong đề tài này bạn đã viết:

• ___ Chắc chắn rằng sẽ có không ít nhà đạo đức, thầy đời học sẽ lập tức đọc to, post ngay các đoạn Kinh Thánh mà Chúa Giê su đã từng răn dạy rằng phải yêu thương cả những người làm hại mình, tức là kẻ thù của mình, và có thể rất nhiều tin nhắn sẽ bay tới admin để báo cáo rằng cần phải đi lít ngay lập tức bài viết rối đạo của thằng teenvnlabido!

Và bạn cho rằng họ không comment là để giữ hòa khí.

• Em có nhận thấy biết bao bậc cha bác cô dì và đồng trang lứa với anh tại sao lại im lặng không hề com men không?
  
  ___ Bởi vì họ muốn giữ một không khí hòa bình vui vẻ đoàn kết , và không muốn gây xáo trộn sự yên vui của diễn đàn! Chứ anh tin rằng các ngài nóng mặt vô cùng và nếu diễn đàn TCVN này không phải là một trang Công Giáo, mà là một trang web xã hội khác hay như youtube... thì kể như anh tiêu rồi! Có nghĩa là không còn sợi tóc nào chồng trên sợi tóc nào!

[ViviPaul]

...

Trong khi chờ đợi anh ViviPaul nêu ra những trích đoạn để làm bằng chứng chứng minh không phải do xuyên tạc hay hiểu nhầm,
....

Bạn Teen nói rõ hơn đi, bạn cần những trích đoạn gì?

[teenvnlabido]

Hãy hình dung ra cảnh một người tin lành đưa ra những bằng chứng rằng đạo Công Giáo là bàng môn tả đạo trên mạng internet, mà sự phản kháng của bên Công Giáo quá yếu ớt nếu không muốn nói là thảm bại điêu tàn! Thế thì không nói đến những người vô tín ngưỡng mà có tinh thần khách quan, ngay những tín hữu Công Giáo trẻ sẽ đi đến kết luận gì?___ Xin thưa rằng: Đức tin vốn đã còi cọc , nay bốc thành hơi! Bao nhiêu người Công Giáo ở Âu Tây không còn tin vào Giáo Hội, vào Chúa vì lý do gì?___ Xin thưa vì họ thấy rằng khoa học mới là tôn giáo! Còn Giáo Hội, Vatican là một tổ chức tội ác...!

Một khi giáo phái tin lành lên án Giáo Hội Công Giáo rồi dùngThánh Kinh để chứng minh họ mới là chính đạo còn Công Giáo là bàng môn tả đạo, mà địa bàn địa điểm gây chiến là trên các trang web của họ hay trên một trang ngoài Công Giáo nào đó, thì có thể im lặng hay nhịn nhục cũng còn chấp nhận được! Nhưng trên một trang web Công Giáo như diễn đàn TCVN của chúng ta, tôi nêu ra những lỗi bất tuân phục, sai lệch với Giáo Lý Tín lý đến nỗi Đức Giáo Hoàng đã phải ra vạ tuyệt thông cho phản giáo tin lành, với mục đích làm chứng nhân cho đạo Công Giáo là một đạo duy nhất và chính là hiền thê của Chúa Giê su Ki Tô.Thế thì nếu đã không cộng tác trong việc làm cho lớp người trẻ hiểu biết và yêu mến Giáo Hội thì chẳng dám trách! Nhưng cái đáng trách của một số rất lớn người trong diễn đàn TCVN này, đó là lầm lẫn giữa sự yêu người và yêu kẻ thù của Thiên Chúa! Giáo lý của tin lành nghịch cùng Thiên Chúa, cho nên không thể yêu mà phải ghét, phải chống lại, phải bác bỏ, phải lên án đó là một lạc thuyết một sai lầm không thể chấp nhận! Còn không bao giờ cũng như không một ai lại có quyền lên án người vô tình hay vì không hiểu biết mà chắc mẩm, mà tin tưởng tin lành là Chân Lý!

Tôi nhấn mạnh những điều trên đây không biết bao nhiêu lần, nhưng thường bị nhiều người bịt tai, giả lơ không thèm đếm xỉa! Để rồi hễ một khi tôi viết một đề tài nào có ý bênh vực cho Chân Lý , cho Giáo Hội mà ít nhiều đụng chạm đến phe tin lành, thì những người được mang tiếng là đạo đức thường nhắn nhủ xa gần với các ý kiến mang nội dung: không nên đố kỵ không nên tranh cãi mà phải yêu mến mến yêu!

Trước đây, một người tin lành đã từng vào trang thiếu nhi của TCVN và đả kích vấn đề Đức Mẹ đồng trinh, đả kích Giáo Hội Công Giáo là bàng môn tả đạo và rất nhiều những công kích nặng nề khác và đã ca khúc khải hoàn hàng năm bảy tháng trời! Tôi cũng được phép thực hiện vai trò chứng nhân đức tin. Bên cạnh những đồng chí thêm lời khích lệ, thì có một thành viên nhảy vào phê ngay một câu và được vô số đồng tình ủng hộ:

___ mỗi tôn giáo đều có niềm tin riêng biệt, không nên tỏ ra những hành vi xung đột lẫn nhau.

Thì ra tin lành là một tôn giáo riêng biệt, và tôi được cảnh cáo rằng nên chấm dứt ngay những câu gây xung đột với “tôn giáo bạn”!

Tôi buộc lòng phải gút bai trang thiếu nhi từ đó đến nay bởi vì nếu tôi cứ tiếp tục viếng thăm Trang thiếu nhi ấy, tôi sẽ không cầm lòng được mà sẽ phang tới bến tác giả có câu nói cụt đu đu mà tôi tạm cho rằng vô tình đóng vai Trần Kiện Ích Tắc này!

Trên diễn đàn TCVN chúng ta có bài viết của cha Pio Ngô phúc Hậu nói về cuộc gặp gỡ đầy tình cảm giữa người tin lành và cha, tức người Công Giáo.Bài viết này được rất nhiều người thuộc trường phái suy tôn sự Yêu mến coi như một cẩm nang kim cương để đối thoại người tin lành. Và được coi như một sự dằn mặt, một sự khiển trách sâu sắc những ai hung hăng quá khích như tôi!

Tuy vậy, nếu mà đọc kỹ cẩm nang kim cương này, tôi thấy trường hợp nữ biệt kích Edmonton từng đại náo diễn đàn TCVN, cũng như trường hợp một người tin lành chiếm cứ Trang thiếu nhi cả năm bảy tháng trời, không hề có một nét nào dễ thương và dễ nghe cũng như dễ đối thoại như cái anh chàng nào đó trong chuyện kể của cha Pio Ngô phúc Hậu! Có nghĩa là vì các tình huống quá khác nhau, cho nên cho dù cẩm nang của cha Hậu có là kim cương, nhưng cũng trở thành vô tác dụng khi mà dùng để xử lý tình huống của nàng Edmonton hoặc tay hảo hán tin lành bên trang nhỏ kia!

Anh chàng tin lành của cha Hậu thì còn chịu lắng nghe, còn chịu đối thoại, còn chịu tôn trọng đối thủ... cũng như chưa dám cho Giáo Hội là bàng môn tà đạo, chưa dám quy tội cho đức giáo hoàng là bày vẽ thêm thắt những điều không có trong Thánh Kinh rồi bắt giáo dân phải tin phải giữ, không dám dựa vào cụm từ:" Ông không ăn ở với bà, cho đến khi bà sinh một con trai...” để mà làm cơ sở phản bác việc Đồng trinh trọn đời của Đức mẹ! Cho nên cha Hậu và anh chàng ấy có thể chia tay nhau với ánh mắt trìu mến!

Tôi sẽ không muốn và không thể bắt chước cẩm nang kim cương của cha Pio Ngô phúc Hậu , bởi vì như đã nói ở trên , cẩm nang này vô tác dụng đối với các cao thủ như Edmonton hay cao thủ LeTrang bên trang thiếu nhi!

Chính những sự tưởng bở người tin lành chỉ là những người hiền lành, chân chất kiểu anh chàng sinh viên của cha Hậu, mà những người tự hào là trường phái Yêu mến mến yêu đãgiơ tay bịt miệng, ngăn cản sự học hỏi Chân lý, Thánh Kinh, lịch sử Giáo Hội, để rồi vô tình làm cho không ít giới trẻ không tin vào Giáo Hội, làm cho không ít chứng nhân Công Giáo biến thành một đoàn quân ô hợp không có vũ trang , không hề tập luyện và thảm bại tan tành trước chỉ một hai người tin lành!

Như ở bài viết trước tôi đã nói đến việc không ai có thể cho người khác cái mà họ không có! Cũng như kẻ bại trận chỉ có thể van xin lòng thương xót của kẻ thắng trận chứ không thể đòi tha thứ hay ra lệnh, yêu sách, hù dọa... kẻ thắng trận được!

Với một đường lối vô tình (cố tình?) bịt miệng, ngăn cản sự học hỏi Chân lý, Thánh Kinh, lịch sử Giáo Hội , đã khiến cho vô số người Công Giáo là những kẻ cháy túi, bại trận thê thảm!Thế mà không hiểu sao lại có một thứ giáo lý phàm nhân nào đó vẽ ra một sự phi lý đến có thể đang chết cũng phải bật dậy để cười! Đó là cứ đòi ban tặng,cảm hóa, cứu vớt , tha thứ ,rao giảng, thuyết phục...người tin lành một khi những người Công Giáo đang cháy túi, đang chết tắc không thể bào chữa hay biện hộ những điều mà phe tin lành đang công kích Giáo Hội! Lưỡi gươm của đối thủ đã cắm sâu vào yết hầu kẻ bại trận ,thế mà kẻ bại trận còn ráng cảnh cáo kẻ thắng trận nếu không hối lỗi hối lỗi sẽ thua đến nơi! Kẻ đang bị đẩy xuống vực thẳm tích tắc sẽ tan xương nát thịt nhưng cứ đòi cứu vớt kẻ đang ở trên chỗ bằng phẳng an toàn đang cắt đứt mối dây cuối cùng!

Chúa Giê su đã từng nói rằng nếu người Do Thái rất tôn kính Abraham và gọi ông là cha, thì ắt phải biết rằng ở đây có một Đấng, tức là Chúa Giê su, còn cao trọng hơn Abraham.Thế thì tôi rất tôn kính các bậc bề trên, nhưng sẽ tôn kính Ngôi Hai Thiên Chúa hơn tất cả. Chính vì thế cho nên trong trường hợp phải làm thế nào khi phe tin lành công kích Giáo Hội, công kích đức Giáo Hoàng, tôi sẽ bắt chước , giống y như những gì Chúa Giê su đã làm, hoặc bắt chước nhà thần học tràn đầy Chúa Thánh Thần là Maier Von Eck, chứ không thèm bắt chước đám đông, bắt chước một thứ giáo lý phàm nhân nào!

Chúa Giê su đã từng làm như thế nào khi những luật sĩ , người Pharisieu .... chống đối những Chân Lý của Người đang rao giảng?

__Tất nhiên là Chúa Giê su yêu thương tất cả nhân loại vô bờ bến, nhưng tôi dám chắc rằng Chúa Giê su không hề có ánh mắt trìu mến với những người Pharisieu và các luật sĩ khi họ không từ một thủ đoạn nào để triệt hạ Chân Lý. Thậm chí Thánh Kinh còn ghi rõ Chúa Giê su thẳng tay lên án người Pharisieu ,để rồi các luật sĩ cho rằng Chúa Giê su ám chỉ họ , liền khiếu nại. Nhưng Chúa cũng không nương tay, mà Người còn quay sang lên án cả họ luôn!

Việc Chúa Giê su lên án nặng nề người Do Thái, thì không thể nói rằng người không yêu thương, không nhân từ thương xót loài người được! Nhưng Người lên án, thậm chí dùng những lời khá nặng nề để chỉ trích thẳng mặt những luật sĩ và Pharisieu, đó không phải là là ghét bỏ hay coi họ như kẻ thù! Nhưng Chúa Giê su là Chân Lý, là Ánh Sáng, thì rõ ràng phải đối nghịch lại Bóng Tối và Dối trá. Người đến thế gian để làm chứng cho Sự Thật thì không thể nào lại tương hòa với những gì nghịch lại Chân Lý của Người!

Có lẽ những người hay phản đối tôi thường cố tình làm lơ, giả tảng không hề xét đến câu tôi đã tuyên bố:”Chống phe tin lành, không chống người tin lành”.Thế thì nếu cần, sau những bài viết cần thiết để trả lời cho hết những vặn vẹo bắt bẻ mà anh ViviPaul đã đưa ra, tôi sẽ xin viết môt đề tài mang tên:“Một người tin lành làm được mà Giáo Hội thì không làm nổi?”

Trong đề tài ấy, tôi có thể chứng minh rằng Thiên Chúa nghịch cùng sự ác, và Người là Chân Thiện Mỹ. Những dối gian ,những che mắt thế gian, những giả hình... không bao giờ có phần trong sự Thiện hảo của Người. Và trong đề tài ấy, tôi sẽ chứng minh rằng tôi chỉ chống những giáo lý sai trái của tin lành, nhưng muốn tôn vinh công trạng, nhân đức của một người tin lành ngang hàng như một vị thánh trong đạo Công Giáo. Và hy vọng đề tài ấy sẽ vất bỏ được cái mũ mà người ta cứ chụp lên đầu tôi rằng : Tôi không biết yêu thương nhịn nhục khoan nhân hiền hòa độ lượng nhân từ dịu dàng thứ tha tha thứ, hiệp nhất bác ái tình thân hòa đồng.... với anh chị em tin lành.!

Tất nhiên tôi vẫn chưa thể trả lời hết những gì anh ViviPaul đã chất vấn, xin anh cứ cố gắng chờ đợi. Chúng ta có thể tranh luận bàn luận cùng nhau lâu dài.....

Trước đây bạn thenguyen, tức nhà ngôn ngữ học kiêm giáo sư Thánh Kinh Dom.NTP cũng không thể chịu nổi những gì tôi viết ra, nhưng đến nay Thánh Thần Chúa đã liên kết, đã hợp nhất những ai muốn làm chứng nhân cho Người rồi....









.

[teenvnlabido]

Ánh sáng trắng thật ra là một tập hợp của 7 ánh sáng đơn sắc. Khi dùng một lăng kính thích hợp, và cho ánh sáng trắng của mặt trời đi xuyên qua lăng kính ấy, sẽ thấy rất rõ bảy màu, tức bảy ánh sáng đơn sắc. Và nếu cho bảy ánh sáng đơn sắc ấy xuyên qua một lăng kính, chúng sẽ hội tụ lại thành ánh sáng trắng của mặt trời.

Những người Công Giáo chúng ta chẳng khác gì các ánh sáng đơn sắc ấy, có nghĩa là rất khác nhau nhưng đều phải đồng quy thành một trong Thiên Chúa. Thế thì theo phép bình thường, một khi ai đề cao sự yêu mến mến yêu là quan trọng nhất, tôi sẽ không bao giờ dám phản đối khi mà sự đề cao , tôn vinh đức mến ấy hoàn toàn thuộc về Chân Lý chứ không lai tạp pha trộn một thứ giáo lý phàm nhân!

Giới răn của Chúa quy tụ về hai điểm chính đó là :”Mến Chúa và Yêu Người”, thế mà trong diễn đàn của chúng ta không ít người đã vô tình cố tình theo phe một nhà thần học nào đó, một lãnh tụ nào đó để tôn vinh một thứ tôn giáo mới mà trong đó Giáo Lý của Thiên Chúa đã bị cắt cụt chỉ còn độc một vế đó là Yêu người! Có nghĩa là trong tôn giáo mới này , sự tôn vinh một Đấng Chân Thiện Mỹ chẳng hề thấy đâu!

Xin hỏi mọi người rằng một kẻ có tâm nguyện làm một con chó canh cổng cho khu vườn Thiên Chúa như tôi hằng mong ước sẽ phải làm gì?

____ Vỗ tay, nhấn vào nút li –ke những tư tưởng của nhà thần học, nhà lãnh tụ trên để chứng tỏ sự đồng tâm nhất trí với lời Thánh Kinh (thánh Phao lo) rằng Đức mến là quan trọng nhất ư?___ Dễ thôi! Cứ nhắm mắt vỗ tay rồi tự hào rằng đang hiệp nhất trong một vòng tay, một tình thương yêu liên đới gì gì đó thì chẳng sao khi mà tôi không biết phân tích!

Nhưng vì ơn Chúa đủ để cho tôi nhận ra một giáo lý phàm nhân đang len lỏi và mưu toan thay thế cho Giáo lý của Thiên Chúa cho nên tôi ra sức phản đối, ra sức sủa báo động! Và chính sự phản đối báo động của tôi đã làm cho nhiều người đạo đức không hài lòng!

Người ta có câu:”Nước sông không phạm đến nước giếng”, lẽ ra tôi cũng không viết những đề tài mang đầy tính khiêu khích tranh luận như đề tài:”Chớ nên yêu kẻ thù, mà phải ghét” như thế này, nhưng bởi vì chính những người đã vô tình, cố tình làm biến dạng Lời Chúa, vô tình cố tình mang giáo lý phàm nhân hòng thay thế cho Giáo lý Đức Chúa Trời cũng như vô tình cố tình sập rào cản ngăn trở không cho Ki Tô hữu tìm về Chân Lý, mà lại còn có ý cảnh cáo rằng:” nói ít thôi, yêu mến là quan trọng nhất... “cho nên tôi thấy cần thiết phải có những cuộc tranh luận ra môn ra khoai hầu dẹp tan những bóng mờ che khuất dung nhan thật của Chúa Giê su Ki Tô.

Như tôi đã từng nói ở bài viết trước: muốn tranh luận, bàn luận cho chính xác thì phải hiểu rõ những phát ngôn của nhau ,để tránh lạc đề cũng như những sự ngộ nhận ý tưởng! Thế thì anh ViviPaul có thể trích ra cho tôi những đoạn nào , những bài viết nào tôi đã viết mà anh vội vàng kết luận rằng:

____”...Chuyện “lạc đề” kế tiếp mà tôi muốn nói đó là bạn hay lặp đi lặp lại việc cho rằng những người “không chịu comment” trong các thread của bạn là kiêu căng, đạo đức giả..”

Tôi vẫn cho rằng anh ViviPaul là một trí thức Công Giáo, thế mà những gì tôi viết, anh thường hiểu lạc đề, ông nói gà thì bà hiểu vịt! Như thế đã đủ cho biết những người không có được trình độ và khả năng như anh ViviPaul, thì ngoài chuyện chỉ biết nhạo cười chê bai, họ sẽ giống như những người chỉ biết có rượu là nghệ thuật, lại phải nghe hàng loạt những tác phẩm giao hưởng của nhạc sĩ Yani!

Trong khi chờ đợi anh ViviPaul nêu ra những trích đoạn để làm bằng chứng chứng minh không phải do xuyên tạc hay hiểu nhầm, hiểu lạc đề, tôi xin nhắc lại cho anh ViviPaul rõ rằng ngay bây giờ và trước đây, tôi không bao giờ nói ai là kiêu căng, đạo đức giả khi không chịu comment các đề tài của tôi cả! Nhưng tôi thường có ý nói rằng không ít người mang một thứ giáo lý phàm nhân ra để răn đời, khi bị tôi đập tan tành liền lập tức im lặng hoặc không dám com men tiếp tục không phải vì do nhân đức nhịn nhục hiền hòa đâu! Mà vì rất muốn tranh đấu đến cùng để bảo vệ thứ giáo lý phàm nhân ấy nhưng trình độ, ngôn ngữ có hạn nên đành phải im lặng và cứ tự an ủi rằng đang chịu sự sỉ nhục vì Chúa, và vì lòng yêu mến mến yêu... gì gì đó ! Thực chất ra, đó là do lương tâm bị chai lì, do không chịu cộng tác với ơn Chúa Thánh Thần, nên đang hy sinh bảo vệ cho những điều sai trái , mà cứ ngỡ rằng đang thực thi các nhân đức!

Và để chấm dứt sự hiểu lầm không đáng có, có lẽ tôi cần nói thẳng ra rằng: tôi rất trong mong những bình luận tranh luận nào giúp tôi bước đi vững vàng trong Chân Lý của Thiên Chúa, chứ tôi đâu có là thằng khùng mà lại mong những bình luận tranh luận chỉ nhằm tôn vinh cá nhân, tôn vinh loài người mà nghịch lại cùng Giáo lý Đức Chúa Trời!

Cái nguyên nhân chính mà tôi đưa ra một cái đầu đề mang tính chất khiêu khích, cũng như anh ViviPaul cho rằng tôi ác cảm với tin lành, đó là tôi đã từng đọc tương đối kỹ , và tìm hiểu cũng không phải ít về các nguyên nhân mà Martin Luther đã ly khai khỏi Giáo Hội Công Giáo để lập giáo phái tin lành. Cũng như sự bực tức khi thường xuyên gặp trên mạng những trang web tin lành thường có những chủ đề , những bài viết chống lại Giáo Hội Công Giáo choán một phần lớn các mục chính trong trang web của họ! Tôi cũng từng chứng kiến tận mắt không ít lần sự thiện chiến của người tin lành khi hàng trăm người Công Giáo đều phải ngậm tăm không thể cãi nổi lúc nghe các tin lành viên thuyết trình về việc tin lành mới là một đạo thực sự của Thiên Chúa! Theo như những tin lành viên: Công Giáo đã bị Giáo hoàng làm rối loạn, làm khuynh đảo Thánh Kinh rồi bày ra cái gọi là Thánh truyền , bắt buộc các giáo đồ phải tuân theo....!

Việc tôi nói rằng một người tin lành có thể đánh quỵ hàng trăm người Công Giáo khi tranh cãi về Thánh Kinh, thì đã từng bị một vị tiền bối không đồng tình và cho biết rằng những người tin lành mà ngài đã gặp không ghê gớm như vậy! Rồi ngài kể lại việc chỉ cần một vài câu nói đơn giản, người tin lành cũng phải rút lui chịu thua. Tôi cũng rất mừng vì chuyện làm chứng nhân vẻ vang cho Chúa Ki Tô như thế. Nhưng có lẽ để minh oan cho tôi là không nói sai những gì thực tế, Chúa để mặc cho một nữ biệt kích xinh đẹp (cứ tin là như thế) thuộc nhóm trinh sát tiền phong của tin lành, mang bí danh Edmonton tới đại bản doanh của diễn đàn TCVN và tạo một vụ nổ tiếp theo ngày 11/9 , làm gián đoạn mọi sự giao thông!

Có phải hàng trăm người Công Giáo bị đánh quỵ, bị cấm khẩu khi không thể làm chứng nhân cho Chúa, không thể trả lời thuyết phục những câu vặn vẹo hiểm hóc chết người của nữ biệt kích tin lành ghê gớm này hay không?___ Xin thưa không phải hàng trăm, mà là hàng ngàn hoặc có thể hàng chục ngàn!

Trước hết, bản thân tôi xin nhận lỗi trước mặt toàn thể diễn đàn, bởi vì tôi thường tự hào là một chiến sĩ đức Tin, thế mà khi nữ biệt kích Edmonton ấy trưng ra câu Kinh Thánh:” Khi tỉnh giấc, ông Giuse làm như sứ thần dạy và đón vợ về nhà. Ông không ăn ở với bà, cho đến khi bà sinh một con trai và ông đặt tên con trẻ là Giê su. Mattheu 1 : 24-25”, tôi đã không thể phản bác luận điệu của biệt kích Edmonton một cách thuyết phục.

Nhưng tôi đã từng tin rằng Chúa Thánh Thần nhiều khi sẽ nói qua những người khác, dạy bảo chúng ta qua những người khác, và niềm tin ấy đã được xác thực bởi bạn thenguyen tức DomNTP. Chính vị giáo sư ngôn ngữ học DomNTP này đã định nghĩa chính xác cụm từ “cho đến khi” không phải mang ý nghĩa như biệt kích Edmonton và phái tin lành thường dùng để làm cơ sở chống lại việc Đồng trinh trọn đời của Mẹ Maria!

Bạn thenguyen tức Dom.NTP đã mở mắt cho phe tin lành thấy rằng họ đã hiểu lầm hoàn toàn lời Thánh Kinh và còn bẻ quặt Thánh Kinh với mục đích có lợi cho phản giáo lý của họ! Tất nhiên là tôi vô cùng cảm ơn lời Chúa Thánh Thần dạy bảo , mở mắt cho tôi qua sự viện binh của bạn Dom.NTP, nhưng đồng thời tôi tin rằng bạn Dom.NTP cũng nhận ra sự liên kết, liên thủ trong Đức Tin để cùng làm chứng nhân cho Danh Chúa cần thiết như thế nào. Bởi vì trước kia tôi cũng đã từng kêu mời bạn ấy làm đồng minh trong việc chống lại kẻ thù, nhưng chắc chắn lúc ấy bạn Dom.NTP cũng mang tâm trạng như anh ViviPaul và rất nhiều người trong diễn đàn TCVN này, không thể chấp nhận việc ghét kẻ thù vì cho rằng sai với Thánh Kinh, đè Lời Chúa...Mặc dù tôi đã hơn một lần khẳng định kẻ thù của Thiên Chúa là thần dữ và tội lỗi, cho nên làm sao người Công Giáo lại có thể yêu kẻ thù tức là thần dữ và tội lỗi được!

Không ít người Công Giáo chúng ta khi tranh luận về Thánh Kinh với người tin lành, đều bị tro tàn thảm bại và cấm khẩu đến nỗi những người khách quan bên ngoài không bênh vực, không thiên vị phe nào cũng nhận thấy bên Công Giáo đuối lý! Sự làm xấu hổ Danh Chúa kể trên không phải vì Giáo Hội Công Giáo không có Chân Lý, nhưng là do những giáo dân chúng ta như những chiến binh tồi tàn không bao giờ làm quen với trận mạc, chỉ nghe một phát súng nổ vang hồn vía đã lên mây và quăng cả vũ khí áo giáp chạy tháo thân. Tôi đã từng nói trong những bài viết trước rằng quỷ dữ là một thiên tài về quân sự và mưu mô thâm hiểm đến nỗi nếu không cộng tác mật thiết với ơn Chúa Thánh Thần, con người ta vĩnh viễn không bao giờ thắng nổi.

Chúa Giê su là một tấm gương vĩ đại cho chúng ta học hỏi về cách thức làm chứng nhân, làm vinh danh cho Thiên Chúa. Nhưng chúng ta có chịu đọc, chịu suy gẫm Thánh Kinh để mà tìm xem người đã làm chứng cho Chân Lý như thế nào hay không? Khi mà phe tin lành dùng Thánh Kinh, hay nói chính xác hơn là bẻ quặt , dồn ép tư tưởng trong Thánh kinh thành những lời lên án đạo Công Giáo là bàng môn tả đạo, lẽ ra chúng ta phải ghi nhớ cho kỹ Chúa Giê su không bao giờ để cho ai có thể bắt bẻ một điều gì dù là nhỏ mọn nhất, mà Người luôn luôn khóa miệng, luôn luôn đánh quỵ những âm mưu, những lạc thuyết để làm chứng cho Chân Lý.

Ông bà mình thường hay nói :"Đã đẹp thì lại còn tốt, mà đã xấu thì còn xa” . Không bẻ gãy vụn nổi những công kích đạo của phe tin lành hầu làm chứng cho Chân lý thì đã là một điều cực kỳ xấu hổ khi luôn miệng lên mặt dạy đời lên mặt tự hào rằng rao giảng Tin Mừng, làm chứng nhân cho Chúa Ki tô! Nhưng tệ hại hơn là lại còngiơ tay bịt miệng những chứng nhân khác, vô tình cố tình sa vào âm mưu thâm hiểm của thần dữ khi mà lầm lẫn về chữ Yêu, bẻ quặt Lời Chúa, chen vào một thứ giáo lý phàm nhân, một thứ giáo lý của đám đông mà lại rung rung tự đắc là giáo lý của Chúa Trời!

[ViviPaul]

...
Còn chuyện dám sửa sai khi thấy sai hay không thì đó là điều tôi hy vọng ít ra là trong những lần kế tiếp mà thôi .( Bởi vì nếu cần tôi sẽ nêu ra tất cả những lần tranh luận trước, kể như anh đuối lý, nhưng không sửa!).
...

À mà nếu rảnh rỗi, thì viết thêm 1 post nói rằng:

Bạn ViviPaul có nhã ý muốn biết bạn ấy bị đuối lý ở các lần tranh luận trước, cụ thể ở:

-Chủ đề A (click vào đây để xem chi tiết hơn).
-Chủ đề B (click vào đây để xem chi tiết hơn).
...
-Chủ đề Z (click vào đây để xem chi tiết hơn).

[ViviPaul]

...

Bây giờ, tôi sẽ trả lời từng câu com men của anh thật chi tiết, vậy xin anh hãy nghe thật kỹ, và sau khi tôi trả lời xong hết những gì anh com men, anh hãy phản hồi chứ đừng nóng ruột cắt ngang kẻo cái quá khứ lạc đề luôn luôn bị tái diễn!
...

Được rồi bạn Teen, bạn cứ viết tiếp đi, cứ từ từ, bình tĩnh...

[teenvnlabido]

Vì mấy ngày qua bận chuyện riêng tư, nên dù có vào diễn đàn bằng điện thoại, song không thể viết trả lời được!

Tôi đã từng nói rằng: Dù sao tôi vẫn cảm ơn anh ViviPaul, bởi vì anh đã đọc và com men. Còn chuyện dám sửa sai khi thấy sai hay không thì đó là điều tôi hy vọng ít ra là trong những lần kế tiếp mà thôi .( Bởi vì nếu cần tôi sẽ nêu ra tất cả những lần tranh luận trước, kể như anh đuối lý, nhưng không sửa!).

Trong những bài phản hồi vừa qua, anh đã cho biết rằng anh sẽ đóng vai một “tà ma ngoại đạo” để tranh luận cùng tôi, tôi cũng xin thành thật cảm ơn luôn.

Tôi sẽ trả lời rất chi tiết và rất tỉ mỉ tất cả mọi luận điệu của anh trong hai bài viết vừa qua. Anh hãy chịu khó và kiên nhẫn đợi cho tôi trả lời hết, và sau đó xem xét nếu thấy thiếu một điều nào hoặc vẫn chưa cảm thấy thuyết phục ở chỗ nào, cứ việc tra hỏi! Bởi vì từ trước đến giờ, tôi luôn luôn trả lời đến bến, tranh luận tới bến để hễ thấy sai, tôi sẽ sửa ngay chứ không bao giờ ngoan cố, hoặc lại bắt chước Martin Luther, hoàn toàn bị đuối lý, hoàn toàn thất bại thảm hại những vẫn quay cổ chống Giáo Hội!

Anh không thể nhét vừa một bức tượng vào một cái ba lô, thế thì anh làm gì?___ Bẻ vụn bức tượng để cho vừa cái ba lô hay đi kiếm một cái ba lô rộng hơn? Chỉ có một vấn đề nên hay không nên bãi bỏ chế độ nô lệ, thế mà bà Harriet Beecher Stowe đã phải viết cuốn Căn lều bác Tom dài vài trăm trang mới đủ mọi lý luận để đập tan tành mọi sự bao che biện hộ cho một sự vô nhân đạo này. Thế mà khi com men bất kỳ những đề tài nào tôi viết, câu đầu môi của anh ViviPaul là chê bai tôi viết bài dài dòng lê thê!

Tôi đã từng nhấn mạnh nhiều lần, và nay xin nhắc lại: Nếu không đủ khả năng để hiểu những gì người khác viết, thì trước khi chê bai rằng dài dai dở, xin hãy coi lại khả năng nhận thức của mình! Tôi đã từng nhấn rất mạnh rằng đừng có lạc đề, thế mà mèo vẫn hoàn mèo rồi đưa một ví dụ biện hộ loanh quanh rằng vật nổi trôi chìm theo dòng xoáy! Sao anh không biết liên tưởng đến một cái thuyền thúng thì chỉ có đủ khả năng loanh quanh gần bờ thì không thể nào được coi là một con thuyền vượt biển mà chỉ biết nguyền rủa sóng to gió lớn làm cái thúng ấy không thể đi an toàn ? Cái ba lô chật , quá nhỏ bé thì không chịu quẳng vào sọt rác để tìm một cái ba lô lớn hơn, thích hợp hơn nhưng lại oán than, chê bai rằng bức tượng có đủ chân đủ tay làm gì cho dài dòng lê thê! Rồi cho rằng chỉ còn có một giải pháp duy nhất là bẻ gẫy vụn đầu cổ tứ chi bức tượng thì cái ba lô bằng nắm tay ấy mới có khả năng chứa đựng!

Tôi nhận thấy rằng muốn cùng nhau tranh luận, bàn bạc về bất cứ một vấn đề gì, việc đầu tiên là phải hiểu chủ đề tài ấy muốn nói điều gì! Người ta muốn nói về phi cơ bay trên trời mà mình lại lạc đề thành đó là con dơi chứ không phải con chuột thì có khác nào tranh luận cùng người khiếm thính!

Bây giờ, tôi sẽ trả lời từng câu com men của anh thật chi tiết, vậy xin anh hãy nghe thật kỹ, và sau khi tôi trả lời xong hết những gì anh com men, anh hãy phản hồi chứ đừng nóng ruột cắt ngang kẻo cái quá khứ lạc đề luôn luôn bị tái diễn!

Anh kết luận rằng tôi sửa đổi Lời Chúa, và mang câu Kinh Thánh :” Vì, Thầy bảo thật anh em, trước khi trời đất qua đi, thì một chấm một phết trong Lề Luật cũng sẽ không qua đi, cho đến khi mọi sự được hoàn thành”, với dụng ý rằng một chấm một phết, trong Kinh Thánh không được sửa đổi.Thế mà ở đây, tôi dám sửa đổi không phải một chấm một phết mà hẳn một câu :” Chớ yêu kẻ thù, mà phải ghét” , gồm 21 ký tự và một dấu phết, tức là tội sửa đổi Kinh Thánh của tôi nặng gấp 22 lần!

Có nghĩa là những phán quyết của anh có ý buộc như sau : “Không một Ki Tô hữu nào được phép nói rằng không yêu kẻ thù! "Huống chi tôi dám lộng ngôn mà nhấn mạnh là ghét kẻ thù!

Chắc chắn rằng anh ViviPaul không những thuộc làu, mà có lẽ là hay rao giảng cho người khác câu:” Chớ xét đoán để khỏi bị xét đoán…”, vậy mà anh không để ý rằng trong tác phẩm :”Sống Sống “ của LM Vũ Minh Nghiễm, ngài đã phân tích rất rõ rằng: loài người vốn ngu dốt và tối tăm do hậu quả tội nguyên tổ, và thường hay từ chối ơn soi sáng của Chúa Thánh Thần. Nhưng lại rất thích dùng những Lời của Chúa để mà dồn ép thành tư tưởng của mình, chế biến một thứ giáo lý phàm nhân rồi dán nhãn mác Lời Chúa! Hoặc chỉ biết dùng Lời của Chúa để cao giọng dạy đời người khác phải biết sống như thế này, phải biết những quy tắc căn bản như thế kia, phải học tập nhân đức này, phải biết yêu mến mến yêu khoan nhân hiền hậu dịu dàng tha thứ bình tĩnh bác ái độ lượng nhẫn nhục trung tín chân thực hòa đồng..., còn bản thân những người dạy đời kể trên không hề sửa đổi khi những lý luận của họ từng bị đập nát như gạch vụn!

Nếu ai cho rằng người Công Giáo mà tuyên bố, phát biểu câu :”Chớ nên yêu kẻ thù, mà phải ghét” là không được phép, là xúc phạm, là sửa đổi Lời Chúa thì xin cứ việc lên tiếng, cứ việc công khai lên án tôi, tức thằng teenvnlabido ngay trên đề tài này !Tôi sẵn sàng công khai xin lỗi và tạ tội trước mọi người!

Tuy thế! Cái quan trọng nhất mà tôi cần phải nhắc lại, đó là Chân lý không phải là đám đông! Tức là không có nghĩa là năm ba người nào đó hoặc tất cả diễn đàn TCVN này nấp sau một thủ lãnh và lên án rằng tôi sửa đổi Lời Chúa, có nghĩa là đám đông đúng và những gì tôi viết, là sai lầm, là lộng ngôn! Xin mọi người hãy đọc lại Lời Chúa ít ra một vài lần nữa để nhớ những gì Chúa Giê su từng phán khi toàn bộ đám đông buộc tội Người:” Nếu tôi sai, hãy chỉ cho biết tôi sai ở chỗ nào? Còn không sao lại đánh tôi…”

Tôi biết rất rõ rằng loài người không có ai là nhân lành như lời Chúa phán, cho nên tôi luôn luôn mong mọi người hãy nêu ra những phát biểu nào sai lầm của tôi, vì những lời phê bình chính xác đúng đắn, sẽ có thể được coi như những lời của Chúa Thánh Thần phán bảo qua người khác. Và sự xin lỗi, sửa đổi những phát biểu mang tính chất sai trái sẽ được coi như một việc bắt buộc phải làm để chứng tỏ những tranh luận, thậm chí tranh cãi trong một diễn đàn Công Giáo đều là chiến đấu , vinh danh cho Chân Lý chứ không phải vinh danh cho bản thân một người nào đó hay một trường phái đạo đức nào đó!

Nhưng sẽ có thể nói gì , gọi bằng gì khi chỉ lên án , kết luận suông một ai đó mà không hề chứng minh hoặc thiếu chứng minh thuyết phục?

___Xin thưa đó là một đường lối, một cách hành động của người luật sĩ và Pharisieu trong Phúc âm! Họ đã từng kết tội Chúa Giê su là vi phạm ngày sa bat, khi mà họ đã trưng ra câu Kinh Thánh Cựu Ước rằng:” ₁₄Còn ngày thứ bảy là ngày sa-bát kính ĐỨC CHÚA, Thiên Chúa của ngươi. Ngày đó, ngươi không được làm công việc nào, cả ngươi, cũng như con trai con gái, tôi tớ nam nữ, bò lừa và mọi gia súc của ngươi, và ngoại kiều ở trong thành của ngươi, để tôi tớ nam nữ của ngươi được nghỉ như ngươi.(Đệ nhị luật,mục Mười điều răn, câu 14).

Nếu cứ nguyên văn câu trên mà xét, thì rõ ràng các luật sĩ và người Pharisieu vô cùng có lý ở chỗ họ luôn giữ đúng luật: ” Ngày đó, ngươi không được làm công việc nào, cả ngươi, cũng như con trai con gái, tôi tớ nam nữ, bò lừa và mọi gia súc của ngươi, và ngoại kiều ở trong thành của ngươi...”, trong khi đó Chúa Giê su xem ra đã vi phạm ngày sa bát, và đã “cãi xóa”, rồi không hề thực hiện đúng như nguyên văn luật đức Ya vê đã từng nhấn mạnh:” . Ngày đó, ngươi không được làm công việc nào...” , để rồi Người đã làm vô số công việc trong ngày Sa bát!

Nhưng kết cuộc là thế nào? Khi mà Kinh Thánh Cựu Ước ghi rõ từng chữ? ___ Thưa, kết cuộc là Ngôi Hai Thiên Chúa không những đã không làm đúng theo câu theo chữ ấy , và còn chửi người Pharisieu, luật sĩ là những tên đạo đức giả, luôn luôn dùng giáo lý phàm nhân để thay thế vào Giáo Lý của Chúa!

Hôm nay đây, tôi yêu cầu anh ViviPaul, cũng như tất cả mọi người, hãy tìm cho thật kỹ trong Kinh Thánh xem? Để trích ngay câu Tân Ước nào Chúa Giê su đã cấm người Công Giáo ghét kẻ thù hoặc đã nói rằng:” Hễ ai ghét kẻ thù, tức là làm trái lời Chúa dạy”? Nếu không trích được, thì hãy nhìn lại bản thân xem liệu có đang sắp nối gót người Pharisieu và luật sĩ Do Thái chưa? Hay cứ mơ tưởng rằng cái suy nghĩ phàm nhân của mình là Lời Chúa đích thực?

Tôi đã từng nói rằng muốn thông hiểu, muốn học hỏi Giáo Lý Tín Lý, muốn tìm về Chân Lý... thì ít ra phải rành Việt văn khi mà những đề tài , những tranh luận ấy đang viết bằng tiếng Việt! Hoặc nếu biết một thứ ngoại ngữ nào đó thì cũng phải rành rọt thì mới có thể ! Ngoài ra , cho dù có nói tiếng Tây như gió đi nữa nhưng chỉ là những câu xã giao thông thường, thì đó chưa phải là đủ tiêu chuẩn, đủ khả năng để dịch hoặc hiểu rành mạch những đoạn văn chương, Kinh Thánh viết bằng tiếng Tây ! Cho nên muốn hiểu những gì Chúa phán dạy trong Tân Ước, cái điều kiện cần phải có là dù tiếngTây hay tiếng Ta, phải hiểu biết thật rõ ràng !

Nếu tôi không giải thích, mà cứ tuyên bố rằng:” Chớ nên yêu kẻ thù, mà phải ghét”, thì nếu những ai muốn bắt bẻ, kết luận tôi là đè lên Lời Chúa hoặc muốn triệt tiêu đập tan tành những tuyên bố của tôi, phải loại trừ, phải không tính đến trường hợp kẻ thù ấy là thần dữ, là tội lỗi! Rồi sau đó, tha hồ mà công tố, đấu tố! Nhưng ở đây, tôi đã nhấn mạnh rằng kẻ thù là thần dữ, là tội lỗi, là những gì nghịch lại cùng Thiên Chúa, thế mà anh ViviPaul vẫn luận tội rằng: tôi sửa 180 độ những gì Chúa Giê su phán, đè lên Lời Chúa...! Thế thì anh hãy xem kỹ lại xem anh có giống như người Pharisieu và luật sĩ xưa kia không?

Người Pharisieu và luật sĩ xưa kia họ còn có lý một phần, bởi vì Cựu ước, tức sách Đệ nhị luật đã dạy rất rõ rằng:” . Ngày đó, ngươi không được làm công việc nào...”Nhưng Chúa Giê su đã khóa miệng họ khi hỏi rằng : “con bò con lừa của các ngươi sa xuống hố trong ngày sa bát thì các ngươi có kéo chúng lên hay không?” Thế thì theo như giáo lý của anh ViviPaul , nếu cái phát biểu, tuyên bố “Chớ nên yêu kẻ thù mà phải ghét” là tội nặng, tội khinh nhờn lời Chúa, thì rất mong rằng anh hãy đề nghị lên các hàng Giáo Phẩm , lên Giáo hội để Giáo hội ra huấn lệnh mới là phải yêu thần dữ và tội lỗi bởi vì Chúa Giê su đã “ám chỉ” như thế! Việc đọc các Thánh vịnh hay hát Thánh ca cũng vậy! Yêu cầu các Ca trưởng, các Nhạc sĩ hãy chấm dứt việc hát hay sáng tác những bài hát nào mà nói đến những cụm từ như:”chống trả mưu chước quân thù, tiêu diệt quân thù...” mà trước đây thường dùng để chỉ về ma quỷ tội lỗi! Bởi vì theo như giáo lý của “thánh” ViviPaul 1: 1- 1000, hễ ai nói:”Chớ yêu kẻ thù mà phải ghét”, đều là sửa Lời Chúa và đè Lời Chúa ! Cấm không cho phép khiếu nại!

Có lẽ tôi cần phải nói rõ điều sau:

___ Tôi quan niệm rằng Chúa Thánh Thần sẽ dạy dỗ chúng ta nhiều khi qua lời những người xung quanh, nên những suy tư, những kết luận của tôi về một vấn đề gì đó tôi không dám khẳng định rằng mình đúng hoàn toàn 100%. Cho nên tôi thường nêu quan điểm, đưa ra tuyên bố và phát biểu để mọi người có thể hoàn thiện cái đúng và chỉnh sửa cái sai trong những tuyên bố của tôi. Thế thì khi phát biểu:”Chớ nên yêu kẻ thù , mà phải ghét”,cứ cho như là tôi muốn tạo sự chú ý cho người đọc cũng chẳng sao! Bởi vì như tôi đã từng nói rằng tình trạng thất thu người đọc mà chỉ toàn người đăng hiện nay đang bùng nổ trên các diễn đàn Công Giáo! Tuy thế việc gây sự chú ý khi tạo một tựa đề chỉ là chuyện phụ khi pha trộn một chút khôi hài nghịch ngợm của giới trẻ, nhưng cái chính , cái quan trọng là tôi muốn phá vỡ một thứ giáo lý phàm nhân mà những người sử dụng thứ giáo lý này cứ rung rung đắc chí là họ đang thực thi Lời Chúa rồi mưu toan bịt miệng những minh chứng cho Thiên Chúa , cho Chân Lý!

Cái thứ giáo lý phàm nhân mà tôi muốn nói đến có thể ví như thế nào nhỉ?

___ Thưa! Nó giống như con người ta cứ đòi cho kẻ khác một thứ mà họ không có, hay thứ mà họ đang vô cùng thiếu thốn! Hoặc giống như một kẻ bại trận thê thảm mà cứ đòi tha thứ, đòi thương xót, đòi yêu sách ,hoạnh họe với kẻ thắng trận, đòi kẻ thắng trận bỏ ngay lưỡi dao đang kề ở cổ của mình và ra lệnh cho kẻ thắng trận tu sửa tính tình lại theo ý của mình!

Tôi xin tiếp tục trong bài viết sau và một loạt bài viết khác để trả lời cho thật hết những gì anh ViviPaul đã vội ca khúc khải hoàn....!

[ViviPaul]

Bây giờ bắt đầu nhé. Bạn viết ở post 5 rằng:

• “giáo lý của tin lành có rất nhiều sự nghịch lại với Giáo Lý Tín Lý của Giáo Hội Công Giáo, nên giáo lý ấy là một thứ giáo lý nghịch lại với Thiên Chúa, tức là giáo lý của kẻ thù, của thần dữ, và cũng không thể coi như là bạn khi có một số người vô tình cố tình tạo nên sự nhập nhèm này!"

  
  
  
  

Vậy câu hỏi đặt ra là: Tại sao cứ nghịch lại với Giáo Hội Công Giáo là nghịch lại với Thiên Chúa? Anh Giáo, Chính Thống Giáo, Tin Lành thậm chí Hồi Giáo họ cũng có thể nói rằng nghịch với giáo lý của họ là nghịch với Thiên Chúa vậy.

[ViviPaul]

Trước hết, xin bạn Teen cứ tiếp tục cho phép tôi lạc đề thêm một chút nữa, bạn xem dòng nước xoáy mà xem, một vật nổi nó không chạy ào đến tâm xoáy rồi chui tọt xuống đó nhưng nó vòng qua vòng lại mấy vòng rồi nó mới chịu chui xuống, nhưng đó không phải là lỗi của nó, mà là lỗi của dòng chảy.

OK, tôi hiểu bạn đang muốn công kích giáo lý Tin Lành chứ không phải người Tin Lành, thế nhưng bạn không nên sửa đổi lời Chúa dạy thành “Chớ nên yêu kẻ thù, mà phải ghét”. Chúa đang ám chỉ kẻ thù là con người và dạy rằng phải yêu thương nó, thì bạn lại sửa 180 độ rồi viện cớ rằng bạn ám chỉ kẻ thù không phải là người mà là một thứ giáo lý nào đó. Đành rằng người đời giật tít (tạo ra tựa đề giật gân) để câu view (có nhiều người xem), nhưng bạn giật tít kiểu này trông rất phản cảm. Chẳng biết người khác nghĩ gì chứ tôi đọc phải cái tiêu đề có cảm tưởng bạn dùng lời bạn để đè lên lời Chúa.

OK, bạn cũng nên xem qua điều này: 17 "Anh em đừng tưởng Thầy đến để bãi bỏ Luật Mô-sê hoặc lời các ngôn sứ. Thầy đến không phải là để bãi bỏ, nhưng là để kiện toàn.18 Vì, Thầy bảo thật anh em, trước khi trời đất qua đi, thì một chấm một phết trong Lề Luật cũng sẽ không qua đi, cho đến khi mọi sự được hoàn thành.19 Vậy ai bãi bỏ dù chỉ là một trong những điều răn nhỏ nhất ấy, và dạy người ta làm như thế, thì sẽ bị gọi là kẻ nhỏ nhất trong Nước Trời. Còn ai tuân hành và dạy làm như thế, thì sẽ được gọi là lớn trong Nước Trời. (Matthew 5:17-19). (http://www.thanhlinh.net/node/11630)

Chuyện “lạc đề” kế tiếp mà tôi muốn nói đó là bạn hay lặp đi lặp lại việc cho rằng những người “không chịu comment” trong các thread của bạn là kiêu căng, đạo đức giả...Người ta không comment có nhiều lý do, có thể người ta đang bận bịu công việc đạo cũng như đời, người ta không hứng thú với chủ đề của bạn bạn, người ta không hiểu bạn đang nói gì, người ta không đủ khả năng (kiến thức, thời gian...) để trao đổi với bạn v.v và v.v...Cũng có thể người ta kiêu căng hay đạo đức giả thật, nhưng bạn cũng không nên vơ đũa cả nắm vậy. Tay có ngón dài ngón ngắn, người có người nọ người kia, nhưng không phải ai cũng là “phường kiêu căng hay đạo đức thật, giả gì cả”. Riêng tôi thì tôi không thích các bài dài của bạn. Tất cả các bài viết dài lê thê của bạn trong thread này chỉ tóm lại có như thế này thôi đó là bạn đang công kích các tín điều của Tin Lành, thế nhưng nó dây dưa cả đến việc sửa đổi lời Chúa và không quên nói “xéo” mấy người không chịu comment cho chủ đề của bạn.

Và chuyện lạc đề cuối cùng mà tôi đề cập ở đây là bạn đang tranh luận với “hư không”, vì hầu như không có người Tin Lành nào trong diễn đàn này cả. Vì thế không có ai comment lại chủ đề của bạn cũng chẳng có gì là lạ cả. Bởi vì diễn đàn này là của người Công Giáo mà chúng ta có thể nôm na gọi là “Danh Môn Chính Phái”. (Dĩ nhiên người Tin Lành họ sẽ cũng coi họ là Danh Môn Chính Phái chứ không phải là hạng Tà Ma Ngoại Đạo). Như vậy để có thể tranh luận được với bạn trong luồng này thì phải có ít nhất một “Tà Ma Ngoại Đạo”. Còn không tất cả những gì chúng ta viết ra đây chỉ là để “tự sướng” với nhau mà thôi. Người ngoài nhìn vào lại nghĩ chúng ta là “nói xấu sau lưng” người Tin Lành.

OK, nếu đã không tìm được một “tà ma ngoại đạo” nào thì tôi xin tạm thời đóng vai “Tà Ma Ngoại Đạo” để tìm hiểu xem bạn Teen có bí quyết gì mà cứ đòi “ăn thua đủ” với người anh em Tin Lành vậy. Biết đâu lại học hỏi được nhiều điều hay từ bạn Teen.

[teenvnlabido]

Tôi đã viết:

Tối nay anh mới viết tiếp vì còn đang cố hy vọng trong tuyệt vọng rằng sẽ có một ai đó cho anh một vài bạt tai rồi mới trả lời thuyết phục tường tận cho anh về câu hỏi:

___Giáo lý của phái tin lành có rất nhiều sự nghịch lại Giáo Lý Tín Lý của Đạo Công Giáo. Vậy có nên coi thứ giáo lý ấy như kẻ thù không? Hay coi là bạn?

Nếu ai trả lời xin đừng lạc đề quá xa ! Bởi vì điều tôi muốn hỏi, muốn bàn luận đó là chúng ta có nên coi giáo lý ấy như kẻ thù của Thiên Chúa của loài người hay không? Chứ không muốn nói tránh hay bẻ quặt sang chuyện phải cảm hóa, phải tha thứ yêu thương lôi kéo …. con chiên lạc đàn trở về bằng cách này cách nọ…! Cái đó tôi không thắc mắc vì ai ai cũng biết phải như thế nào rồi!

Tôi biết chắc mẩm rằng sẽ rất ít sự trả lời, mà nếu có sẽ thường là lạc đề, nên đã chắc ăn lặp đi lặp lại câu hỏi kèm lưu ý, thế mà vẫn không tránh được sự lạc đề tài!

Tuy thế, tự trong thâm tâm tôi, và ngay trước diễn đàn này, tôi thành thật cảm ơn những gì anh ViviPaul đã phản hồi. Bởi vì tôi cho rằng những người dám nói như anh, tức cũng rất dám sửa sai, rất mong tìm về Chân Lý. Chứ không như nhiều người không dám nói, mà cũng không bao giờ nhận ra những cái sai của mình bởi vì một sự vô tình kiêu ngạo, không cầu xin cùng Chúa Thánh Thần.

Những gì tôi thường hay viết trên diễn đàn TCVN này, tôi xin tuyên thệ rằng cái chủ đích của tôi là không bao giờ xa rời mục đích tìm về Chân Lý, và sẵn sàng lắng nghe tiếng Chúa Thánh Thần phán bảo qua Giáo Hội, qua những con người chung quanh. Nhưng vì thâm tín rằng ơn Chúa đủ cho tôi, nguyện xin Thánh Thần Chúa sẽ ngự trong tôi, cho nên tôi luôn tin tưởng rằng: đừng hòng một âm mưu nào của Satan mà lừa dối tôi cho nổi, cho nên tôi thường đưa ra những đề tài mang tính chất tranh luận này.

Như tôi đã tiên đoán rằng lẽ ra việc phát minh ra ý kiến :”Chớ nên yêu kẻ thù, mà phải Ghét” phải được hàng trăm li – ke mới phải, nhưng chắc chắn sẽ chẳng có li-ke nào mà sẽ chỉ toàn Đis-li ke thôi! Nhưng tôi sẵn sàng chấp nhận để tạo công phúc hòng được chết lên Thiên đàng …ngay lập tức. Thế thì hôm nay anh ViviPaul đã tặng cho tôi một vài bạt tai vênh mặt. Người ta thường nói chịu đấm ăn xôi, cho nên tôi cầu mong được ăn vài củ đấm, vài cái tát nổ đom đóm mắt ra cũng được, miễn là được nghe câu trả lời thật thẳng thắn, thật thuyết phục về chuyện:”___Giáo lý của phái tin lành có rất nhiều sự nghịch lại Giáo Lý Tín Lý của Đạo Công Giáo. Vậy có nên coi thứ giáo lý ấy như kẻ thù không? Hay coi là bạn?

Rõ ràng những quả đấm dù nặng dù nhẹ thì đã nhận đã chịu rồi, nhưng xôi thì không hề có một hạt! Thiên thần hộ thủ của con ơi, hãy ghi vào sổ cho con nhé!

Cái câu tôi hỏi, nếu muốn không lạc đề, thì phải trả lời là không, là có, hoặc chứng minh thuyết phục rằng câu hỏi ấy là một câu hỏi vô nghĩa lý nên không thể trả lời! Để rồi tôi sẽ đưa quan điểm ra và mọi người chúng ta có thể so sánh với Giáo Lý Tín Lý xem bên nào đúng sai từng phần hoặc tất cả!

Nhưng anh ViviPaul không chịu hoặc không hề đọc kỹ khuyến cáo kèm theo câu hỏi, mà lại trả lời hoàn toàn lạc đề, cho nên tôi mới kết luận là tôi đã chịu đấm thôi hồi mà xôi thì chẳng có mà ăn, là như thế!

Bây giờ, tôi có thể trả lời dứt khoát và ngắn gọn rằng: “giáo lý của tin lành có rất nhiều sự nghịch lại với Giáo Lý Tín Lý của Giáo Hội Công Giáo, nên giáo lý ấy là một thứ giáo lý nghịch lại với Thiên Chúa, tức là giáo lý của kẻ thù, của thần dữ, và cũng không thể coi như là bạn khi có một số người vô tình cố tình tạo nên sự nhập nhèm này!"

Luxiphe là một đệ nhất thiên thần xưa kia, cho nên việc chống lại hắn là một chuyện khó hơn tay không sống trên mặt trời! Chúa cũng đã cảnh báo rằng:”Không có Thầy chúng con không thể làm gì được”. Tôi đã từng gom góp ý tưởng trong Phúc âm để “phát minh “ ra công thức trứ danh : Zero+ Vô cực > tỷ ^{tỷ tỷ tỷ tỷ tỷ tỷ tỷ tỷ tỷ tỷ tỷ…}, và bằng với Vô Cực. Cho nên mặc dù con người chúng ta chỉ là số không, nhưng vin vào Thánh Thần Chúa, thì cho dù Satan và đồng đảng của hắn có là tỷ^{tỷ tỷ tỷ tỷ tỷ tỷ tỷ tỷ tỷ tỷ tỷ….} Thiên Chúa là Vô Cực vẫn đè bẹp bọn chúng. Điều gì sẽ xảy ra nếu một khi loài người ta không dựa vào Thánh Thần Chúa?___ Thưa, Luxiphe và đồng đảng sẽ nắm lấy dây mũi của chúng ta và lôi theo ý của bọn hắn!

Có ai phản đối tuyên bố của tôi rằng:” giáo lý (tin lành) ấy là một thứ giáo lý nghịch lại với Thiên Chúa, tức là giáo lý của kẻ thù, của thần dữ, và cũng không thể coi như là bạn…” hay không? Xin cứ vặn vẹo! Tôi sẽ sẵn sàng chứng minh chan chứa sự thuyết phục!

Không phải bây giờ, mà ngay khi mới phát sinh cái gọi là tin lành, nhà thần học tràn đầy ơn Chúa Thánh Thần là Maier Von Eck đã làm cho Luther Martin___ người sáng chế ra tin lành giáo___ hoàn toàn ngậm tăm , không thể cãi được một điều gì khi Maier Von Eck chứng minh tất cả những giáo điều được mệnh danh là “cải cách “ của Luther, đều sai với Kinh thánh và Giáo Lý Tín Lý. Luther đầu tiên cũng chưa có ý định ly khai, chống đối Giáo Hội. Ông ta đã từng viết thư cho Đức Giáo Hoàng và bày tỏ sự tuân phục, và sẵn sàng sửa đổi hay rút lại những phát biểu “cải cách” của ông khi được chứng minh là sai lầm. Nhưng khi đã hoàn toàn câm lặng và chịu thất bại thảm hại bởi đại tướng Maier Von Eck, Luther đã không giữ lời hứa của mình khi trước, và không cần lắng nghe Chúa Thánh Thần, để rồi cái gì xảy ra? ___ Thưa rằng hàng ngàn Luther thiên tài đi nữa, sẽ là trò hề cho Luxiphe! Một động cơ hàng tỷ mã lực siêu dễ dàng kéo phăng hàng trăm ngàn con ngựa chứng vào một quỹ đạo đã được định sẵn!

Có thể nói gì về sự làm chứng cho Chân Lý của người Công Giáo chúng ta so với người tin lành? Tôi xin lặp lại một tỉ lệ: “một người tin lành có thể đánh gục hàng trăm người Công Giáo khi mà người ấy dùng ngay Kinh Thánh để chứng minh thuyết phục rằng tin lành mới là chính đạo còn Công Giáo là tà đạo do đã bị Giáo Hội thao túng, làm sai lệch với Lời Chúa!” Cách đây không lâu, nhất là sau khi tôi đã từng cảnh báo về việc các trang web của tin lành tập trung rất nhiều những bài viết miệt thị Giáo Hội Công Giáo và chứng minh họ là chính đạo, thì một cô nàng tin lành xinh đẹp Emonton nào đó đã đánh thẳng vào kinh đô diễn đàn TCVN. Có thể một số người nào đó thì không cảm thấy gì, riêng tôi, tôi công nhận sự ngoan cố, quyết tử cho tôn giáo quyết sinh của người tin lành! Chỉ một cảm tử quân của họ đủ sức gây bưu đầu sứt trán cho vài trăm tinh binh của Công Giáo! Nguyên nhân vì sao ư?___ Thưa, vì chúng ta chưa cầu nguyện, chưa cộng tác với ơn Chúa Thánh Thần. Thêm nữa, chúng ta bị một thứ gì đó luôn ngăn cản, luôn hạn chế sự tìm hiểu , học hỏi về Lời Chúa, nhất là những năng lực cần thiết cho việc làm chứng nhân và loan báo Tin Mừng!

Dễ phải đến 99 lần, tôi từng nhấn mạnh rằng:” chống những giáo lý, lý thuyết của phe tin lành, không chống người tin lành”, thậm chí tôi đã trần tình ,nêu lý do Kính khuyết nhất bút và Khinh khuyết nhất bút khi bạn thenguyen cảnh cáo việc tôi cố ý không viết hoa từ tin lành. Thế mà mỗi khi phê phán sự sai lạc của giáo lý tin lành, thứ giáo lý mà ĐứcThánh Cha đã phải ra vạ tuyệt thông với Giáo Hội Công Giáo, thì không hiểu sao 100 người thì 99 người cứ nhắm mắt cố tình, hàm ý quy cho tôi là xúc phạm đến tình bác ái, lòng thương mến thương, gây xung đột tôn giáo!

Tin lành không phải là một tôn giáo! Và cũng không có chuyện chống người theo tin lành!

Tôi nghĩ đã đến lúc cần phải phân định cho ra môn ra khoai, cho nên cố tình đưa ra đề tài :”Chớ nên yêu kẻ thù, mà phải Ghét”này với nhiều bài viết và sẵn sàng trả lời đến bến, chứng minh đến bến cho Chân Lý.

Một vị linh mục già, mà tôi rất phục nhiều thứ cũng như bất bình nhiều thứ ,đã nói trong một bài giảng:” Quỷ dữ vô cùng lắm mưu nhiều chước mà những con người cố tình kiêu ngạo thì không kể đến, nhưng nhiều khi vô tình mà kiêu ngạo thì vẫn khó thoát khỏi cái bẫy của chúng”.Rồi ngài thí dụ rằng quỷ dữ không phải lúc nào cũng nhồi nhét cho ta những tư tưởng oán hờn chê trách Thiên Chúa, thậm chí chúng nhiều khi giả lơ, hoặc cùng phụ họa với mọi người rằng Thiên Chúa là đấng nhân lành, từ bi, thương xót…Nhưng bọn chúng chỉ cần rỉ rón bên tai:” Vẫn chưa muộn…Chúa luôn tha thứ và thương xót…”

Cái kế hoạch :”Vẫn chưa muộn…” ấy thu hoạch kết quả không nhỏ! Vô số người trì hoãn xưng tội, trì hoãn rước lễ ít là hàng tuần, không hề đọc kinh hạt, quên luôn cầu nguyện vì có môt tiếng nói vô hình phụ bào chữa khi lương tâm nhắc nhở về sự khô khan đạo nghĩa:”Vẫn chưa muộn… trước khi lâm tử chỉ cần ăn năn một phát, Đức mẹ sẽ cứu vớt….”

Rõ ràng những giáo lý của tin lành nghịch lại cùng Thiên Chúa một cách khủng khiếp, thế mà xin hỏi vì cái gì mà mỗi một khi tôi nêu những sai trái ấy ra để cho rất nhiều Ki Tô hữu khác nhất là giới trẻ thêm niềm tin yêu vững chắc vào Chân Lý, vào Giáo Hội, thì rất nhiều người cao giọng dạy đời rằng phải yêu mến tha nhân phải cầu nguyện phải thế này thế nọ mà không nên gây xung đột tôn giáo?

Có ai thấy tôi phát biểu một lời nào , hoặc một đề tài nào mà có đại ý tuyên chiến, chống lại những người theo phái tin lành hay không? Xin nêu ra thử xem? Nếu không có xin hãy thôi xuyên tạc, xin thôi khuyên răn sửa sai cái mà tôi không vi phạm!

Tôi có nói ở trên kia sự mưu mô thần sầu của quỷ dữ, thế thì không biết bọn chúng có liên quan gì, có nhúng bàn tay lông lá của chúng vào đây không nhỉ? Khi mà tôi có cảm tưởng rằng có một lý luận ,một sự bào chữa , biện hộ cho sự nghịch lại cùng Thiên Chúa, hất bớt gánh nặng tội lỗi bất tuân phục Thiên Chúa sang bên Giáo Hội Công Giáo, làm công chính hóa lạc giáo tin lành?

Tôi đã, đang và sẽ tiếp tục chứng minh sự bất tuân phục Giáo Hội, sự bất tuân phục Đức Giáo Hoàng của bất kỳ một ai, một tổ chức nào một phe phái nào… , thì đó chính là sự nghịch lại cùng Thiên Chúa. Và sự bất tuân phục ấy chính là tội lỗi, theo gót của Luxiphe và đồng đảng khi xưa kia chúng đã bất tuân phục Thiên Chúa.

Mà đã là tội lỗi hay theo phe thần dữ, thì như bài trước tôi đã viết: Chúa Giê su vô cùng thương xót và nhân từ với con người, nhưng không bao giờ Người thương xót và tỏ lòng nhân từ với tội lỗi và quỷ dữ cả! Bởi vì Chúa Ki Tô và Belian ( tức quỷ dữ) không bao giờ tương hòa như ánh sáng và bóng tối, thiện và ác!

Tôi đã xác định kẻ thù ở đây, tức là những sự nghịch lại , chống lại Thiên Chúa mà cụ thể là quỷ dữ, tội lỗi, chứ không phải là loài người. Và như thế có nghĩa là tôi hô hào mọi người ghét tội lỗi, ghét quỷ dữ, ghét những điều dẫn đến sự chống lại, nghịch lại cùng Thiên Chúa, thế thì nếu ai bảo tôi tuyên bố sai, xin thử lên tiếng chỉ bảo?

Và liệu có ai cần tôi tuyên dương, hay nêu một đề tài rất dài để nhắc lại một hành động của một người tin lành thánh thiện , công ích lớn lao đến nỗi làm sáng tỏ huy hoàng khuôn mặt của Chúa Giê su Ki Tô hay không? Trong khi từ khi Chúa về Trời cho đến thế kỷ thứ 19, Giáo Hội cũng thiếu sót và nhiều khi còn làm hoen ố hình ảnh của Thiên Chúa, đến nỗi Đức Gioan Phao Lo II phải xin lỗi toàn thể thế giới vì sự không noi theo gương Thầy Chí Thánh của Giáo Hội. Nhưng người tin lành ấy lập công trạng lớn lao như thế, không phải vì theo giáo lý mới của đạo cải cách, đạo tin lành mà đã làm nên một cuộc cách mạng, một cuộc giải phóng, nhưng vì người tin lành ấy đích thực làm theo những gì Chúa Giê su dặn dò trong Phúc Âm. Người tin lành ấy chẳng cần hô hào khuyên răn hay chót lưỡi đầu môi :yêu mến mến yêu, nhưng vì người tin lành ấy được Sự Thật bao bọc, trở thành một công cụ của Chúa Thánh Thần để nhắc nhở toàn thế giới từ bỏ sự giả hình, từ bỏ sự công bằng bác ái mà chỉ ở ngoài cửa miệng, từ bỏ những sự dối gian bên trong tâm hồn để Tìm về Nguồn.!

Tôi đã từng phát biểu rằng: vứt ngay vào sọt rác những cuốn sách được mang danh đạo đức, nhưng làm cản trở che khuất loài người bắt chước gương của Chúa Giê su. Thử hỏi bây giờ giữa gương của Chúa Giê su, và gương của một người nào đó, chúng ta sẽ bắt chước ai? Nếu ai cũng rành câu trả lời, thế thì trong việc ghét những thứ giáo lý chống lại Công Giáo, chống lại Giáo Hội và chống lại Thiên Chúa, chúng ta hãy xem trong Phúc âm Chúa Giê su ghét theo kiểu nào, chúng ta cứ bắt chước làm theo như Người là được. Tôi luôn luôn phản đối sự nói chung chung, tổng thể, mơ hồ cho nên nếu ai muốn vặn vẹo là phải bắt chước như thế nào , tôi sẵn sàng triển khai vấn đề trong những bài tiếp theo.

Tôi cho rằng mình đã nói hết những gì cần phải nói để minh chứng cho việc :”Chớ nên yêu kẻ thù, mà phải Ghét”, là có ý nghĩa như thế nào. Nếu ai vẫn chưa vừa ý , xin cứ vặn vẹo đi, tôi sẽ tiếp tục trả lời cho đến cùng.

Trong các bài viết sau, tôi sẽ tiếp tục nói lại một cách cụ thể hơn , chi tiết hơn về việc chống lạc thuyết, phản giáo, mà không chống người vô tình mà nghe theo lạc thuyết, phản giáo ấy. Bởi vì xin thú thật cho lúc này tôi vẫn chắc mẩm rằng nhiều người không có khả năng hiểu hay không thèm hiểu việc những lạc thuyết, những phản giáo đã gây thiệt hại ghê gớm cho Đức Tin Công Giáo như thế nào! Nhưng cứ tạm cho là vô tình, hoặc chỉ vì một sự sợ thiệt hại cho sự vinh danh bản thân, nên không hề chịu nhìn ra cốt lõi vấn đề sự việc! Đến nỗi suy nghĩ một chiều, bẻ queo, xuyên tạc ý kiến người khác một cách trắng trợn vô lý mà cứ tưởng rằng mình đang bảo vệ cho sự nhân ái, cho yêu mến mến yêu, cho Lời Chúa!

[ViviPaul]

...
Tối nay anh mới viết tiếp vì còn đang cố hy vọng trong tuyệt vọng rằng sẽ có một ai đó cho anh một vài bạt tai rồi mới trả lời thuyết phục tường tận cho anh về câu hỏi:

___Giáo lý của phái tin lành có rất nhiều sự nghịch lại Giáo Lý Tín Lý của Đạo Công Giáo. Vậy có nên coi thứ giáo lý ấy như kẻ thù không? Hay coi là bạn?

Nếu ai trả lời xin đừng lạc đề quá xa ! Bởi vì điều tôi muốn hỏi, muốn bàn luận đó là chúng ta có nên coi giáo lý ấy như kẻ thù của Thiên Chúa của loài người hay không? Chứ không muốn nói tránh hay bẻ quặt sang chuyện phải cảm hóa, phải tha thứ yêu thương lôi kéo …. con chiên lạc đàn trở về bằng cách này cách nọ…! Cái đó tôi không thắc mắc vì ai ai cũng biết phải như thế nào rồi!

Bạn Teen này có vẻ thích được ăn "bạt tai" nhỉ? Thôi được, để tôi "bạt tai" mở hàng nhé.
Chúa Giê-su nói "Các ông đã nghe luật dạy rằng: Phải yêu đồng bào và ghét kẻ thù, nhưng ta bảo cho anh em biết hãy yêu kẻ thù và cầu nguyện cho những kẻ bách hại anh em, như thế anh em mới có thể làm con của Cha ở trên trời, vì Ngài đã làm cho mặt trời mọc trên kẻ lành cũng như người dữ và gửi mưa đến những người công chính cưng như kẻ bất công" (Mt 5:43-45)

Yêu kẻ thù không có nghĩa là đi theo đường lối của họ mà phải yêu trên tinh thần thương cảm, tội nghiệp khi thấy một người anh em đang đi xuống vực thẳm và phải tìm mọi cách để đưa họ về đường ngay nẻo chính. Đó mới là yêu kẻ thù.

Ghét kẻ thù không phải là ghét không nhìn mặt, tránh như tránh hủi mà phải dấn thân làm bạn với họ, ăn chung bàn với "phường tội lỗi" ở với "phường đĩ điếm và thu thuế" để cùng nhau tìm ra giải pháp. Bởi chỉ có người bệnh mới cần thầy thuốc. Còn người khỏe mạnh thì cần thầy thuốc làm gì.

Vì vậy, trước khi xét đoán ai, hay một điều gì, trước hết phải học cách yêu và ghét như cách chúa đã yêu và ghét chúng ta. Giáo lý của Chúa tưởng chừng như đởn giản nhưng hầu như không ai hiểu, mặc dù cứ tưởng là mình hiểu.

Người Tin lành hay người vô thần hay phường tội lỗi, đĩ điếm, thu thuế phải coi họ là anh em, bởi phải có tình yêu thương thì mới có thể coi nhau là anh em được, mà phải coi nhau là anh em trước thì mới có thể tính đến chuyện cảm hóa nhau được. Còn nếu các bạn cứ mở mắt, mở miệng ra: Mày là kẻ thù, nó là kẻ thù...thì các bạn chẳng khác gì sói đang xâu xé con mồi cả. Nếu Chúa cũng hành xử như các bạn thì Ngài đã bỏ rơi nhân loại lâu lắm rồi (thậm chí delete luôn nếu thấy ngứa mắt), có đâu mà Abraham, Mose, các tiên tri, rồi có đâu mà Ngôi Lời Nhập Thể, có đâu mà Công Giáo với chẳng Tin Lành.

Hãy cứ ngẫm thử mà xem...

[teenvnlabido]

Chú teen viết quá là hay, vì thế nên con mới thanks bài viết của chú, thực tình thì lúc đầu khi thấy tựa bài, con thực sự hơi phản cảm, nhưng khi đi sâu vào bài viết, con mới thấy bài viet của chú rất chí lí.chú post bài tiềp theo nhanh lên nhé

Trước tiên là rất cảm ơn em vì đã tỏ lòng tri âm.

Như anh đã nói trong bài viết mở đề tài, đó là với tính trạng thất thu người đọc như hiện nay, anh phải trả tiền cho em , cảm ơn em vì đã đọc bài viết. Hơn nữa đáng quý nhất là: em là một người rất trẻ, một loại khách, thành viên thuộc loại hiếm, bởi vì giới trẻ hiện nay ngàn người thì 999 chỉ biết có facebook! Và trong một người còn lại thì 1phần trăm trong số ấy mới chịu tham gia tích cực các diễn đàn Công Giáo.

Nhưng vì chịu ơn tri âm của em, anh mới nói nhỏ với em rằng: “Em rất anh hùng nhưng hơi bồng bột khí phách tuổi trẻ khi không chịu ăn cỗ đi trước lội nước đi sau”. Em hãy nhớ câu nói của nhà văn Nguyễn Tuân , mà anh cũng đã từng phải lấy làm kinh nghiệm sống cho mình, đó là:”Sống đến bây giờ là nhờ biết sợ”!

Em có nhận thấy biết bao bậc cha bác cô dì và đồng trang lứa với anh tại sao lại im lặng không hề com men không?

___ Bởi vì họ muốn giữ một không khí hòa bình vui vẻ đoàn kết , và không muốn gây xáo trộn sự yên vui của diễn đàn! Chứ anh tin rằng các ngài nóng mặt vô cùng và nếu diễn đàn TCVN này không phải là một trang Công Giáo, mà là một trang web xã hội khác hay như youtube... thì kể như anh tiêu rồi! Có nghĩa là không còn sợi tóc nào chồng trên sợi tóc nào!

Tình huống bên ngoài thì êm ả như mặt nước hồ thu phẳng lặng, nhưng em đâu có biết rằng dưới đáy hồ là miệng của núi lửa đang sôi sục ngầm và không biết lúc nào nó dâng trào! Thế mà em lại không ngó trước nhìn sau, không xem phản ứng của đám đông để mà bắt chước, mà lại vội vàng cảm ơn anh và cho những lời khích lệ! Anh thì không sao và rất vui vì được tri âm, nhưng chỉ sợ khổ cho em thôi!

Tối nay anh mới viết tiếp vì còn đang cố hy vọng trong tuyệt vọng rằng sẽ có một ai đó cho anh một vài bạt tai rồi mới trả lời thuyết phục tường tận cho anh về câu hỏi:

___Giáo lý của phái tin lành có rất nhiều sự nghịch lại Giáo Lý Tín Lý của Đạo Công Giáo. Vậy có nên coi thứ giáo lý ấy như kẻ thù không? Hay coi là bạn?

Nếu ai trả lời xin đừng lạc đề quá xa ! Bởi vì điều tôi muốn hỏi, muốn bàn luận đó là chúng ta có nên coi giáo lý ấy như kẻ thù của Thiên Chúa của loài người hay không? Chứ không muốn nói tránh hay bẻ quặt sang chuyện phải cảm hóa, phải tha thứ yêu thương lôi kéo …. con chiên lạc đàn trở về bằng cách này cách nọ…! Cái đó tôi không thắc mắc vì ai ai cũng biết phải như thế nào rồi!

[F.X Nhatdong]

Chú teen viết quá là hay, vì thế nên con mới thanks bài viết của chú, thực tình thì lúc đầu khi thấy tựa bài, con thực sự hơi phản cảm, nhưng khi đi sâu vào bài viết, con mới thấy bài viet của chú rất chí lí.chú post bài tiềp theo nhanh lên nhé

Các chủ đề cùng thể loại mới nhất:

• Giữ gìn kho tàng đức tin
• Hai kẻ nội thù của Lòng Thương Xót
• Tháng Bảy, tháng dành riêng kính Máu Châu...
• Tôi đi Tìm Chúa
• Trước khi làm bất cứ điều gì, hãy nhớ đến...
• 50 câu hỏi về Đức Giêsu : 1- Chúng ta biết...
• 50 câu hỏi về Đức Giêsu
• Sống với lòng biết ơn và trân trọng những gì...
• Sống tử tế và yêu thương như Chúa dạy
• Sống bình an và yêu thương như Chúa

[teenvnlabido]

Chớ nên yêu kẻ thù, mà phải ghét!

Tất nhiên là tôi không có ý định viết nên một tựa đề ngược, với mục đích để câu người đọc !

Đồng ý rằng với tình trạng bùng nổ thông tin, đụng một tí là “se” là siếc, trăm kẻ đọc hàng ngàn người viết hàng vạn kẻ copy paste như hiện nay, thì cái chuyện được một người tri âm hình như là chuyện hão huyền!

Nhà thiết kế game Flappy Bird Nguyễn Hà Đông bỏ túi trên 200 tỷ , mà cái nguồn gốc phát sinh ra số triền khủng kể trên, đó là khi người dùng click vào game Flappy Bird ấy để tải về, nhân tiện ấy các quảng cáo ăn theo ứng dụng ấy cũng được giới thiệu, được biết đến. Và rồi Google Adsense sẽ trả cho tác giả ấy một lượt tải về ấy là bao nhiêu xu cho đến một hai đô la tùy theo. Số tiền hơn hai trăm tỷ của tác giả Nguyễn Hà Đông ấy có được là tiền huê hồng, tiền lại quả do vài trăm triệu lượt tải về của người dùng.

Vin vào việc “trúng số siêu độc đắc” của cha đẻ game Flappy Bird này, tôi đã nảy ra một phát minh mới, một sáng kiến mới tầm cỡ quốc gia! Đó là để khắc phục tình trạng thất thu người đọc, nhìn quanh diễn đàn, nhất là những diễn đàn Công Giáo chỉ toàn thấy người đăng, tôi cho rằng chúng ta nên trả tiền cho người đọc !

Tất nhiên là bọn Google siêu giầu có, hơn nữa, gia tài siêu khủng mà công ty họ có cũng là do các công ty trên thế giới phải trả cho Google khi Google đã thực hiện những dịch vụ quảng cáo cho các công ty ấy trên các trang web số một thế giới này. Trong khi đó những thành viên trong các diễn đàn Công Giáo dù là copy paste hay chính chủ, đã phải mất công khó nhọc suy tư sưu tầm, công soạn thảo, bỏ bê việc riêng… để đăng bài viết lên diễn đàn,chẳng được một tí hoa lợi nào! Thế mà tôi lại đưa ra sáng kiến, phát minh rằng nên trả tiền cho người đọc, thì chắc chắn mười người thì hơn mười một sẽ cho tôi một loạt bạt tai nếu túm cổ được tôi, hoặc sẽ quẳng tôi vào viện tâm thần!

He He! Bọn Google giầu, thì họ trả một lần click quảng cáo là 1/10 đô là hay một đô, còn chúng ta , những người đăng vốn là dân Vietnamese, nhưng vẫn có thể hào phóng còn hơn nhiều lần bọn nhà giàu ấy ! Thí dụ như ai đọc một bài viết và tham gia bàn luận thì được trả 10000 VNĐ. Đọc mà không bàn luận thì được 5000 VNĐ. Nếu số tiền được trả khoảng 200 000 VNĐ mà người đọc chưa được nhận đúng hạn thì có thể phụ thêm tiền để đề nghị xin một thánh lễ để cầu cho các linh hồn. Hoặc nếu không được đáp ứng việc xin Thánh lễ thì số tiền ấy sẽ được coi như là ủng hộ vào quỹ diễn đàn để coi như một hành động thiện nguyện, dâng cúng. Hay giống như tiền chúng ta đang đầu tư vào ngôi biệt thự ở trên trời….

Xin trở lại về việc :”Chớ nên yêu kẻ thù”!

___ Chắc chắn rằng sẽ có không ít nhà đạo đức, thầy đời học sẽ lập tức đọc to, post ngay các đoạn Kinh Thánh mà Chúa Giê su đã từng răn dạy rằng phải yêu thương cả những người làm hại mình, tức là kẻ thù của mình, và có thể rất nhiều tin nhắn sẽ bay tới admin để báo cáo rằng cần phải đi lít ngay lập tức bài viết rối đạo của thằng teenvnlabido!

Tôi xin lặp lại hai chục lần nữa phát biểu của tôi, đó là:

____ Chớ nên yêu kẻ thù, mà phải ghét!

Trước khi tôi giải thích một cách chan chứa sự thuyết phục, tôi mong rằng những người thường hô hào, thường hay lặp đi lặp lại những câu trong Kinh Thánh, hở một tí là lục lọi trong sách, trên internet rồi đăng chi chít lên diễn đàn với ý định khuyên răn, cảnh cáo mọi người vô số điều họ đã “giác ngộ” được như:” phải yêu thương, phải tha thứ, phải bác ái, phải thế này thế nọ…” hãy nên nhìn kỹ lại mình ít là một lần, để xem mình đã hiểu được những gì, đã làm được một tí tị tì ti gì những lời khuyên răn dạy đời như thế hay không? Tất nhiên tôi không bao giờ phản đối hay dám nói rằng: không nên yêu thương, không nên tha thứ, nên kiêu ngạo, nên oán thù, nên…nhưng tôi muốn lưu ý rằng nhiều giới trẻ rất ư lý sự, chứ không phải dễ tính, nói sao nghe vậy!

Ngay từ thời còn bé, một thằng bạn khi đọc đến câu :”… như chúng tôi cũng THA kẻ có nợ chúng tôi…” , nó dằn giọng và đọc rất to :”…như chúng tôi KHÔNG THA kẻ có nợ chúng tôi…” ! Khi ra ngoài nhà thờ, tôi chưa kịp sinh sự, nó đã phản bác:” Mày đạo đức giả thì có! Tao không đọc như đã được dạy vì đó là dối trá giả hình! Tao nợ mày 20 ngàn thôi, mày có tha nợ cho tao mà không đòi hay không?”

Tôi đã từng đưa câu chuyện này lên diễn đàn TCVN trước đây để xin ý kiến mọi người những câu giải đáp cho thật thuyết phục, với mục đích cảnh báo rằng :Một khi chính những người nói, hô hào phải làm thế này, phải làm thế nọ…. mà trên thực tế , chính những giới trẻ ấy đã đưa ra những bằng chứng là các thầy đời giả hình, chỉ biết dùng Kinh Thánh và những lời đạo đức dể dạy người ta còn mình thì không! Thế thì làm sao dạy đời được giới trẻ ! Chúng sẽ thừa sức để chứng minh rằng nói thì cái loa còn tốt hơn người trăm lần, cứ đặt gánh nặng lên vai người khác còn mình thì đi ve vẩy tay không thì ai cũng làm được! Nhưng khó là khó cái làm , cái thực hành cơ! Chưa hết! Xưa kia không một kẻ chống đối nào có thể gài bẫy hay bắt bẻ được Chúa Giê su bất cứ một điều gì, thế mà bây giờ những thầy đời tối ngày chỉ biết đứng trên bục cao phán xuống, không thể trả lời cho ra hồn một vài câu bắt bẻ xoàng nhất, thì liệu có xấu hổ với sự khoe khoang: làm chứng nhân cho Chúa Ki Tô, loan báo Tin Mừng ,loan báo ơn Cứu độ…. hay không?

Một luật sĩ Do Thái đã từng vặn vẹo Chúa Giê su:
___” ....thế thì ai mới là anh em, là người thân cận của tôi…”

Đấng Đệ nhất hùng biện thừa hiểu cái quan niệm của người Do Thái lúc ấy rằng chỉ những người cùng chung dòng giống Do Thái thì mới là anh em, cần phải yêu thương… ,còn người ngoại bang, thích thương thì thương, thích giết thì giết! Và Chúa Giê su đã đưa ra câu chuyện người Samaria nhân lành để dạy cho luật sĩ và toàn dân Do Thái không phải một bài học mà ba bốn bài! Cùng một thể Người đạp đổ luôn cái quan niệm sai lạc :” Cùng nòi giống thì mới yêu thương, khác nòi giống thì không phải buộc”!

Cái quan niệm về kẻ thù cũng thế! Chúa Giê su đã không ít lần đạp đổ cái quan niệm của dân Do Thái về kẻ thù này! Dân Do Thái có luật Mắt đền mắt răng đền răng ngay với người đồng chủng, huống chi dân ngoại thì có thể liệt vào kẻ thù hết! Và Chúa đã dạy cho họ tất cả mọi người trên thế gian này đều là do Chúa tạo dựng, và phải thương yêu nhau. Thậm chí còn phải yêu thương kẻ thù và cầu nguyện cho họ.

Ngày hôm nay tôi lớn tiếng tuyên bố:”Chớ nên yêu kẻ thù, mà phải ghét”, thật ra chẳng có gì sai với lời Chúa phán cả!

Bởi vì nếu ai mà quan niệm rằng kẻ thù là loài người, chắc chắn họ sẽ không chịu nổi câu tuyên bố của tôi và sẵn sàng sinh sự! Nhưng nếu họ quan niệm kẻ thù đây là những gì chống lại , nghịch lại Thiên Chúa, chắc chắn họ sẽ bắt tay tôi và phán rằng :”quá đúng quá đúng”.

Thiên Chúa có kẻ thù không?

___ He He! Không khéo lại có người đáp rằng không có đấy nhỉ? Tất nhiên là kẻ thù của Thiên Chúa là tội lỗi. Chúng ta thường quen hiểu : thần dữ, tức Luxiphe và đồng đảng là kẻ thù của Thiên Chúa, nhưng từ ngàn đời, tội lỗi đã là những gì nghịch lại với Thiên Chúa rồi. Khi Luxiphe và đồng đảng phạm tội chống lại Thiên Chúa, tức bọn chúng đã chọn đi theo những con đường, những sự nghịch lại cùng Thiên Chúa tức là tội lỗi. Ma quỷ, hay quỷ dữ đã đồng hóa với tội lỗi, làm cho rõ rệt, cụ thể hóa, làm giảm bớt sự mơ hồ trừu tượng về những gì chống lại, nghịch lại Thiên Chúa mà thôi!

Thế thì chúng ta phải yêu thương tha nhân, vì đó là công trình Chúa sáng tạo, vì đó là những anh chị em sẽ cùng chung hưởng nước Trời, vì Chúa Giê su đã từng nhiều lần khuyên bảo dạy dỗ chúng ta. Nhưng chúng ta không thể yêu kẻ thù của chúng ta cũng như kẻ thù của Thiên Chúa, tức là tội lỗi và ma quỷ được! Lẽ ra việc tôi tuyên bố rằng :”Chớ nên yêu kẻ thù, mà phải ghét”, đúng ra phải được ít ra vài trăm li-ke vì đã có một phát biểu làm:”Xôn xao cư dân mạng” đấy nhỉ? Nhưng xem ra chỉ toàn Đis- like mà thôi! Thôi thì nhân tình thế thái thường là như vậy! Cho nên đành tự an ủi rằng: càng dễ tạo công phúc để chết được lên Thiên đàng …Ngay lập tức!

Lẽ tất nhiên là không bao giờ tôi lại dùng ngoa ngôn xảo ngữ để mà tạo một đề tài, rồi chỉ nhằm mục đích giải trí, vớ vẩn , làm chật đất diễn đàn! Bởi vì trong đề tài này, tôi muốn nêu một số nhận định , một số ý kiến về việc làm cho rõ mặt kẻ thù chung, và phản bác những sự : Hình như nhận thù là bạn!

Như chủ đích Tìm về nguồn mà Công Đồng Vatican II đã nêu, tức là cứ Kinh Thánh , nhất là Tân Ước làm chỉ đạo, chứ không phải dăm ba cuốn sách do loài người viết ra, hay vài cuốn sách được tung hô là thiên tài triết học khoa học nào đó. Tôi cho rằng chúng ta nên suy gẫm về bốn Phúc Âm để thấy rằng Chúa Giê su rất ghét kẻ thù của Chúa! Xin nhắc lại lần thứ 1000 rằng tất nhiên kẻ thù đây không phải là loài người, tức không phải là các luật sĩ, người Pharisieu, hay dân chúng Do Thái, La Mã , mà chính là thần dữ, tội lỗi.

Tôi cũng không dám tin rằng mình đã thông thuộc bốn Phúc Âm, cho nên xin mọi người hãy thẩm tra lại giúp tôi cái nhận định sau:

___” Chúa Giê su chỉ yêu thương loài người, tỏ lòng thương xót nhân từ và tha thứ cho loài người bất kể họ phạm tội bao nhiêu lần và các loại tội gì. Nhưng không hề thấy một đoạn nào trong bốn Phúc Âm và trong toàn bộ Tân Ước, Chúa Giê su lại tỏ lòng nhân từ và thương xót ma quỷ, thần dữ cả! “

Bây giờ tôi xin đi vào những vấn đề chính của phát biểu tưởng chừng lộng ngôn, đó là:”Chớ nên yêu kẻ thù, mà phải ghét” như sau:

___Giáo lý của phái tin lành có rất nhiều sự nghịch lại Giáo Lý Tín Lý của Đạo Công Giáo. Vậy có nên coi thứ giáo lý ấy như kẻ thù không? Hay coi là bạn?

Nếu ai trả lời xin đừng lạc đề quá xa ! Bởi vì điều tôi muốn hỏi, muốn bàn luận đó là chúng ta có nên coi giáo lý ấy như kẻ thù của Thiên Chúa của loài người hay không? Chứ không muốn nói tránh hay bẻ quặt sang chuyện phải cảm hóa, phải tha thứ yêu thương lôi kéo …. con chiên lạc đàn trở về bằng cách này cách nọ…! Cái đó tôi không thắc mắc vì ai ai cũng biết phải như thế nào rồi!

Xin chờ đợi câu trả lời trong bài tiếp theo….

Các chủ đề cùng thể loại mới nhất:

• Giữ gìn kho tàng đức tin
• Hai kẻ nội thù của Lòng Thương Xót
• Tháng Bảy, tháng dành riêng kính Máu Châu...
• Tôi đi Tìm Chúa
• Trước khi làm bất cứ điều gì, hãy nhớ đến...
• 50 câu hỏi về Đức Giêsu : 1- Chúng ta biết...
• 50 câu hỏi về Đức Giêsu
• Sống với lòng biết ơn và trân trọng những gì...
• Sống tử tế và yêu thương như Chúa dạy
• Sống bình an và yêu thương như Chúa